網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:冬季厥陰感寒治驗體會
    

經(jīng)方體質(zhì)研究:冬季厥陰感寒治驗體會

冬季厥陰感寒治驗體會
636150?? 四川省宣漢縣人民醫(yī)院?? 王勇
冬季大氣沉降收藏,大寒前后,陽氣沉潛,當陰極之時,故稱厥陰。人與天地相應(yīng),內(nèi)有血虛陽弱人,感大氣寒濕之氣,內(nèi)外合邪,而多致手足厥寒,脈沉細弱諸證甚多。筆者臨證30余年,對厥陰感寒證,用仲景當歸四逆湯加減屢收捷效。
李××,男,57歲,2009年1月6日初診。1周前因晨練登山受寒霧之氣侵襲后,引發(fā)腰、胯、足跟、睪丸及胸脅痛,并手、足、膝厥冷。患者有腰椎間盤脫出致腰腿痛病史,診見:面色不榮,眼眶暗滯,手觸冷感,舌淡苔白厚,脈沉細緩。在外經(jīng)過輸液,以麻黃附子細辛湯、橘核丸等治療未愈。證屬厥陰感寒。當以當歸四逆湯加味,養(yǎng)血活絡(luò),溫經(jīng)散寒為治。當歸15g,桂枝15g,白芍30g,細辛10g,通草6g,大棗12g,玄參12g,雞血藤30g,吳茱萸5g,牛膝15g,葛根30g,元胡15g,川楝子10g,炙甘草10g,百合30g,臺烏12g,生引;2劑。1月8日,2診,諸痛減,膝冷好轉(zhuǎn),仍有足背冷,足跟痛感。舌白厚苔減少,脈沉細,去玄參,加熟地15g,yin羊藿30g,2劑,1月10日3診,面滯色減,腰胯及睪痛愈,四肢已不覺冷,時足跟有痛感。加制川烏12g,2劑。
體會:肝主身之筋膜,筋脈遇寒則收引,遇熱則松馳;肝為藏血之臟,血遇寒則凝澀,遇熱則沸溢。今因寒傷厥陰,血脈受病,血因寒而凝滯,脈因寒而收引,凝澀則血行不利,收引亦有礙血運,陽氣不能與營血達于四肢末端,遂呈手足厥冷,脈沉細甚至欲絕。肝脈絡(luò)于下焦循陰器,厥陰感寒故睪痛。本例以手足不溫,關(guān)節(jié)及睪丸疼痛為基本要點;以面色不榮為審證要點;以舌質(zhì)淡、苔白、脈沉細弱為鑒別要點而選當歸四逆湯加味取效。前醫(yī)用麻黃附子細辛湯未取效,雖然二方均可治陽氣虛引起的關(guān)節(jié)痹痛,而麻黃附子細辛湯是“表實里虛”證。臨證以發(fā)熱惡寒或肢節(jié)煩疼為基本要點;以口不渴、無汗為審證要點;以舌淡苔薄白、脈沉為鑒別要點。二者發(fā)作或加重均與受涼有關(guān)。而當歸四逆湯病變證機在厥陰血虛,寒氣內(nèi)結(jié),脈絡(luò)失榮,筋脈失養(yǎng)。而麻黃附子細辛湯病變證機在表是衛(wèi)閉營郁,或在里是心或腎陽虛,故二方臨床運用有別。
2009.1.13日訪痊愈.
[ 此帖被王勇123在2009-01-13 18:26重新編輯 ]

-------------------
臨床上特別是農(nóng)村病人,冬季厥陰感寒的多,仲景當歸四逆湯體質(zhì)證應(yīng)用很有用.

-------------------
傷寒論》所載當歸四逆湯,原主治“手足厥寒,脈細欲絕者”。其病機在于血虛寒滯。由于血被寒邪凝滯之程度和部位不同,則臨床見證各異。
其辨證要點,從主證看:一是少腹或腰、臀部以下發(fā)涼,或四肢末端冷;二是少腹、腰、臀以下疼痛,包括陰器、睪丸、下肢筋骨、關(guān)節(jié)疼痛,以及痛經(jīng)等。除以上主證外,還可能出現(xiàn)某些兼證。而脈象多細弱,舌質(zhì)常暗紅無澤,或有淤斑,苔灰白或膩或緊。以上諸證,不必悉具,皆可用之。

-------------------
學習了 謝謝

-------------------
兄臺用經(jīng)絡(luò)臟腑辨證,把經(jīng)方中的六經(jīng)等同于《內(nèi)經(jīng)》中的六經(jīng),其兩者之本質(zhì)是有別的。經(jīng)方中的六經(jīng)是八綱的具體化,是病性,病位,病勢的描述。太陽病為在表的陽熱實證,少陰病為在表的虛寒陰;陽明和太陰各自為里實熱陽證和里虛寒陰證;少陽和厥陰各自為在半表半里的陽熱實證和半表半里的虛寒陰。而非經(jīng)絡(luò)中的具體某一經(jīng)或多經(jīng)發(fā)病。

其實從當歸四逆湯的藥物組成來一方測證,可見其治非在厥陰,而針對太陽和太陰合病。當歸四逆湯有桂枝湯生姜+溫經(jīng)養(yǎng)血的當歸+通利血脈的通草+溫通化飲的細辛組成。可見病人素體已有桂枝湯體質(zhì)(營衛(wèi)不和,常自汗出等)和血虛水盛的情況,感寒邪后血虛寒凝,血脈不通,故現(xiàn)“手足厥寒,脈細欲絕”,是寒在外,血脈不通,與厥冷不同。同時臨床上也常見四肢或身體痛等癥。用桂枝湯調(diào)營固衛(wèi)而去生姜唯恐本已血虛不足而發(fā)汗更傷氣血;加當歸以養(yǎng)血溫經(jīng)脈,通草,細辛溫化寒飲,利脈道中的水氣。

當歸四逆湯雖冠名“四逆”,但與太陰里虛寒的四逆湯證有本質(zhì)上的區(qū)別。
與當歸四逆湯類同的還有當歸四逆加吳茱萸生姜湯,證見當歸四逆湯證兼有心腹痛,嘔逆,頭痛等吳茱萸證。

太陰里虛寒證的四逆湯類方有四逆湯,通脈四逆湯,通脈四逆加注膽汁湯,四逆加人參湯和茯苓四逆湯。證屬里虛寒的太陰病,當然都見“腹?jié)M而吐,自利益甚,脈沉微,自利不渴”等。
1-四逆湯(干姜,附子,甘草)證從藥物組成看其癥比“脈沉微,身無大熱,煩躁不得眠”的干姜附子湯和“得之便厥,咽中干,煩躁吐逆者”的甘草干姜湯都更嚴重,可看成是干姜附子湯和甘草干姜湯的合方,變成了四逆脈微欲絕的里虛寒重證。
2-通脈四逆湯(加大干姜,附子之量以溫陽+甘草組成),證見四逆湯證但里虛寒和脈絕更甚。出現(xiàn)“里寒外熱,面赤,或腹痛,或咽痛的陰盛格陽證或利止脈不出”的極度里虛寒證。
3-通脈四逆加豬膽汁湯:為通脈四逆湯的更甚者,證見“吐已下斷,汗出而厥,四肢拘急不解,脈為欲絕,或脈不出”的危證。
4-四逆加人參湯:四逆湯+人參。為吐利后胃氣虛衰,脈微弱之證。
5-茯苓四逆湯:四逆加人參湯加茯苓。證見四逆加人參湯證,又見心下悸,煩躁及小便不利者。

當然,還有一個四逆散(枳,甘,柴,芍)那就跟虛證寒證沒任何關(guān)系了!秱摗318條:“少陰病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄下利重者,四逆散主之”從方藥和證治看明明是半表半里柴胡類方治的是少陽病。

可見,同為“四逆”,但病有各異(當歸四逆湯、當歸四逆加吳茱萸生姜湯主太陽太陰合病而見血虛有飲外寒之厥寒;四逆湯,通脈四逆湯,通脈四逆加豬膽汁湯為里虛寒有重到極度衰微;四逆加人參湯,茯苓四逆湯乃四逆湯的兼證,熟悉經(jīng)方的藥證,便可明辨其別。四逆散就是柴胡類方,主半表半里胸膈脘腑的氣逆氣郁之證了)不可不辯。

-------------------
請問一下樓主:您方中用玄參有何用意呢?謝謝!

-------------------
引用第4樓楊慕煌于2009-01-11 23:37發(fā)表的 “四逆”之辯 :
兄臺用經(jīng)絡(luò)臟腑辨證,把經(jīng)方中的六經(jīng)等同于《內(nèi)經(jīng)》中的六經(jīng),其兩者之本質(zhì)是有別的。經(jīng)方中的六經(jīng)是八綱的具體化,是病性,病位,病勢的描述。太陽病為在表的陽熱實證,少陰病為在表的虛寒陰;陽明和太陰各自為里實熱陽證和里虛寒陰證;少陽和厥陰各自為在半表半里的陽熱實證和半表半里的虛寒陰。而非經(jīng)絡(luò)中的具體某一經(jīng)或多經(jīng)發(fā)病。
其實從當歸四逆湯的藥物組成來一方測證,可見其治非在厥陰,而針對太陽和太陰合病。當歸四逆湯有桂枝湯去生姜+溫經(jīng)養(yǎng)血的當歸+通利血脈的通草+溫通化飲的細辛組成?梢姴∪怂伢w已有桂枝湯體質(zhì)(營衛(wèi)不和,常自汗出等)和血虛水盛的情況,感寒邪后血虛寒凝,血脈不通,故現(xiàn)“手足厥寒,脈細欲絕”,是寒在外,血脈不通,與厥冷不同。同時臨床上也常見四肢或身體痛等癥。用桂枝湯調(diào)營固衛(wèi)而去生姜唯恐本已血虛不足而發(fā)汗更傷氣血;加當歸以養(yǎng)血溫經(jīng)脈,通草,細辛溫化寒飲,利脈道中的水氣。
當歸四逆湯雖冠名“四逆”,但與太陰里虛寒的四逆湯證有本質(zhì)上的區(qū)別。
.......

謝謝先生,提出的意見很有道理,經(jīng)方中的六經(jīng)與《內(nèi)經(jīng)》中的六經(jīng),其兩者之本質(zhì)是有別的。個人的體會六經(jīng)與《內(nèi)經(jīng)》中的六經(jīng)有一定的聯(lián)系, 我到經(jīng)方醫(yī)學論壇來,亦是向諸位大家學習,筆者上臨床,理論可以探討,很多地方亦是經(jīng)驗。

-------------------
引用第5樓王曉軍于2009-01-12 00:16發(fā)表的  :
請問一下樓主:您方中用玄參有何用意呢?謝謝!

先生好問:玄參,乃樞機之劑,走血分而通血瘀,亦能外行于經(jīng)隧,在溫藥中滋陰防燥,后用熟地替換了。

-------------------
引用第4樓楊慕煌于2009-01-11 23:37發(fā)表的 “四逆”之辯 :
兄臺用經(jīng)絡(luò)臟腑辨證,把經(jīng)方中的六經(jīng)等同于《內(nèi)經(jīng)》中的六經(jīng),其兩者之本質(zhì)是有別的。經(jīng)方中的六經(jīng)是八綱的具體化,是病性,病位,病勢的描述。太陽病為在表的陽熱實證,少陰病為在表的虛寒陰;陽明和太陰各自為里實熱陽證和里虛寒陰證;少陽和厥陰各自為在半表半里的陽熱實證和半表半里的虛寒陰。而非經(jīng)絡(luò)中的具體某一經(jīng)或多經(jīng)發(fā)病。
其實從當歸四逆湯的藥物組成來一方測證,可見其治非在厥陰,而針對太陽和太陰合病。當歸四逆湯有桂枝湯去生姜+溫經(jīng)養(yǎng)血的當歸+通利血脈的通草+溫通化飲的細辛組成?梢姴∪怂伢w已有桂枝湯體質(zhì)(營衛(wèi)不和,常自汗出等)和血虛水盛的情況,感寒邪后血虛寒凝,血脈不通,故現(xiàn)“手足厥寒,脈細欲絕”,是寒在外,血脈不通,與厥冷不同。同時臨床上也常見四肢或身體痛等癥。用桂枝湯調(diào)營固衛(wèi)而去生姜唯恐本已血虛不足而發(fā)汗更傷氣血;加當歸以養(yǎng)血溫經(jīng)脈,通草,細辛溫化寒飲,利脈道中的水氣。
當歸四逆湯雖冠名“四逆”,但與太陰里虛寒的四逆湯證有本質(zhì)上的區(qū)別。
.......

觀您所論,可能是馮世綸老師對胡希恕先生學術(shù)的發(fā)展,胡老認為治療厥陰病的方劑只有烏梅丸、當歸四逆湯,馮老師根據(jù)太陰病的定義,當歸四逆湯當為太陽太陰合病,有解表祛寒之功,僅僅因為當歸四逆湯治療厥逆而將其化入厥陰病是不妥的。
劉紹武先生認為:多數(shù)醫(yī)家認為326條不能成為厥陰病提綱。厥陰病的本質(zhì)應(yīng)該是寒厥,熱厥只是作為鑒別診斷而列入厥陰篇。337條是厥陰病提綱,病性屬虛寒,治用溫通,方選當歸四逆湯。古今許多醫(yī)家,有認為厥陰病是寒熱錯雜之證,有認為是厥熱勝復(fù),有認為只要見厥證便是厥陰病,故可有白虎、承氣、四逆、通脈四逆、吳茱萸湯、四逆散、白頭翁湯之不同治法。產(chǎn)生以上錯誤的原因在于對厥陰病的提綱認識差異,以及對厥陰病和厥證的混淆.
如果以黃煌先生方證對應(yīng)的方法,這樣的爭論可以不必.

-------------------
好醫(yī)案!

-------------------
精彩的點評

-------------------
good
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證