杏林簫客（2004年首發(fā))
1、你承不承認(rèn)任何事物只有一個真相，其他的都是表象？如果承認(rèn)為什么放在醫(yī)學(xué)上就要對同一事實有兩種解釋？
答：任何事物只有一個真相，但看問題的角度卻不止一個！中西醫(yī)研究領(lǐng)域雖然相關(guān)，但很大程度上并不重疊�。。∥麽t(yī)是在古希臘解剖學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它立足的根本是“肌肉骨骼，細(xì)胞、細(xì)菌病毒”等；中醫(yī)是在中國古代養(yǎng)生學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，他立足的是“精、氣、神”。西醫(yī)研究的是實體（物質(zhì))。中醫(yī)研究的是勢態(tài)（能量)，或者說，西醫(yī)研究的是人體的“硬件”中醫(yī)研究的是人體的“軟件”。你讓它們相互解釋？？？�。�！如同用物理學(xué)的知識解釋去化學(xué)原理。解釋不通是合理的，解釋得通才是怪事呢！
2、為什么中醫(yī)拿手的疾病總是在疑難雜癥，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)棘手的方面？在征服某一疾病前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)總是說我們對此還無能為力，而中醫(yī)有不能解釋的病癥嗎？有不能進行治療的疾病嗎？沒有，什么都能說個子丑寅來，但是一旦現(xiàn)代醫(yī)學(xué)攻克該疾病或者對該病發(fā)病機制基本掌握，中醫(yī)對該病的解釋及治療方法立刻消失得無影無蹤,人類歷史這樣的例子比比皆是，比如結(jié)核，
天花,細(xì)菌感染，
血吸蟲病，膽囊炎，闌尾炎，
瘧疾，疝氣，等等等等，不一而足，而這些疾病歷史上的醫(yī)生和他們較量時全部失敗。
答：除了手術(shù)之外，凡西醫(yī)能治的疾病，中醫(yī)都有相應(yīng)的療法。如
胃潰瘍，西醫(yī)認(rèn)為是什么U門螺桿菌所至，俺根本不理它那一套，以“血府逐淤合七厘散”治愈胃潰瘍一例。
案例如下：男、64歲、胃脘持續(xù)作痛，痛甚時以熱水袋外捂可緩解。喜溫?zé)犸嬍�，打嗝、大便不暢，舌質(zhì)稍淡、苔潤而不膩，脈稍緩。初診以暖胃
溫中湯加
紅花以治之，疼痛似稍減，但不顯著�；颊咦魑哥R檢查：潰瘍點四處。問診得知：患者每日早上跑步1000米，體質(zhì)尚可。胃雖惡涼、但周生并不怕冷。以血府逐淤合七厘散治之，三劑。痛銳減，大便暢。續(xù)服，愈。
局部畏寒多為陽郁而非陽虛也！此例
胃寒乃絡(luò)脈受阻，陽氣不能達之故也！故以血府逐淤合七厘散治之。王清任以
血府逐淤湯治“心里熱、體外涼”之燈籠病，此與之異曲同工也！
中西醫(yī)是兩個完全不同的醫(yī)學(xué)體系，對疾病發(fā)病機制，中醫(yī)有中醫(yī)的解釋，憑什么要按西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行？！
3、幾千年前的
黃帝內(nèi)經(jīng)傷寒論是不是沒有錯誤？任何知識（暫不說他是不是科學(xué)，因為有人說不能用科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來要求中醫(yī)理論)總是從實踐中來到實踐中去,可是中醫(yī)好像是理論在前（幾千年前)，然后用書上的東西指導(dǎo)后面幾千年的治療？為什么現(xiàn)在的中醫(yī)學(xué)校教材要用幾千年年的黃帝內(nèi)經(jīng)及傷寒論做根本？難道理論是不發(fā)展的嗎，認(rèn)識是不發(fā)展的嗎？時代在變化，就是人本身也是在變化的，環(huán)境也是在變化的，疾病也是變化多端，中醫(yī)理論的核心可從來沒變，這是不是和人的認(rèn)知特點違背？
答：西醫(yī)認(rèn)識事物的方法是由表及里，從“現(xiàn)象看本質(zhì)”。中醫(yī)認(rèn)識事物的方法是從內(nèi)至外，從“本質(zhì)看現(xiàn)象”。現(xiàn)象是在不斷地變化的，而本質(zhì)是相對恒定的，故中醫(yī)不會象“變色蟲”一樣，變來變?nèi)プ儌�不停。這本是中醫(yī)的優(yōu)點，不料竟成了別人攻擊中醫(yī)的把柄！
4、你們?nèi)绾慰创嗅t(yī)關(guān)于脾是后天之本腎是先天之本的理論？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)兩個腎全部衰竭通過透析（只要有錢)就一直能活下去，歐洲有幾十萬人就是靠身邊攜帶的那個小機器維持生命。脾切除的病人根本就沒多大影響,先天后天之本都沒了，他們又是怎樣活下的？中醫(yī)說脾補血，可現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實了脾不過是儲存血（同時有一定可以代替的免疫功能)的地方，紅骨髓才是生血的地方,切脾不會導(dǎo)致貧血，這又如何解釋？
答：中醫(yī)是一門超時代的前瞻性學(xué)科。西醫(yī)無法解釋，說明中醫(yī)在某些方面超出了西醫(yī)的認(rèn)識范圍。當(dāng)然，現(xiàn)階段無法解釋，并不意味著將來也無法解釋。
5、經(jīng)絡(luò)是中醫(yī)極其看重的東西，且不說解剖學(xué)細(xì)胞生物學(xué)分子生物學(xué)均沒發(fā)現(xiàn)這東西的存在，我只是問問，四肢是集中穴位的地方,尤其是吹得神乎其神的腳底心,那可是又主心又主腎的，一個四肢截肢經(jīng)脈俱斷的人是不是不能活了？我看可活的好好的。
答：經(jīng)絡(luò)內(nèi)連臟腑、外絡(luò)肢節(jié)，是傳導(dǎo)生命能量的通道。生命能量（或者說氣)，根源于臟腑、運行于經(jīng)絡(luò)、通達于四肢。一個四肢截肢經(jīng)脈俱斷的人，“能量的通道（經(jīng)絡(luò))”沒了，但“能量的源泉”還在。當(dāng)然能活。
6、如何看待古代中醫(yī)對疝氣的解釋？當(dāng)然現(xiàn)在我們都知道了那是小腸等器官在體腔腹壁薄弱處的梗阻,可古時呢,他們認(rèn)為是氣的於滯，這種說法現(xiàn)在看來可笑，中醫(yī)教材也修正了，可這只是一個例子，古時的人連這么簡單表象直觀的事實都認(rèn)識不清，為什么我們要相信他們對那些相當(dāng)棘手相當(dāng)隱蔽復(fù)雜之極的疾病的解釋？
答：你說“現(xiàn)在我們都知道了那是小腸等器官在體腔腹壁薄弱處的梗阻”，可是，小腸等器官為什么在體腔腹壁薄弱處的梗阻？中醫(yī)認(rèn)為與氣虛氣滯有關(guān)，以補氣升陽治之，有何不可！相對而言，西醫(yī)注重事物的結(jié)構(gòu)，中醫(yī)更注重事物的功能。誰更接事物的近本質(zhì)？
7、為什么全世界就只有中國把民族醫(yī)藥發(fā)展起來了呢（當(dāng)然現(xiàn)在蒙醫(yī)藏醫(yī)苗醫(yī)這些缺醫(yī)少藥人均壽命幾十年前還低得可怕的地區(qū)的醫(yī)藥現(xiàn)在也正在壯大起來了)？如果你參考一下民國初年到現(xiàn)在的臺灣又一次興起的n次廢除中醫(yī)的法案,看看解放前中醫(yī)全部撤出大學(xué)課程的事實你會想到，如果不是＊＊黨執(zhí)政，如果不是毛主席異乎尋常的愛國熱情和最高指示，中醫(yī)在中國絕對會和在世界其他國家一樣，只是作為自然醫(yī)學(xué)的一個分支存在.所以如果你說存在必有其合理性是不對的，中國的很多東西存在與否不在于其合理而在于某些人的意愿。
答：古今中外，都有政治力量介入科學(xué)，或攻擊、或捍衛(wèi)，視領(lǐng)導(dǎo)者的觀點而有不同。共產(chǎn)黨執(zhí)政之前，中醫(yī)也存在了二千多年，這本身就證明了中醫(yī)的生命力！毛主席號召發(fā)展中醫(yī)，是因為在缺醫(yī)少藥的戰(zhàn)爭年代，中醫(yī)確實發(fā)揮過重要作用，中醫(yī)也治愈過他的病。汪精衛(wèi)是喝洋
墨水的，它當(dāng)然瞧不起中醫(yī)。所以，汪精衛(wèi)要取消中醫(yī)，毛主席要發(fā)展中醫(yī)，看來你更接近汪精衛(wèi)立場。崇洋媚外，所見相同，人以類聚，此言不虛啊！
8、如何解釋中國歷史上大面積的無數(shù)次瘟疫流行？如何解釋歷史上達官貴人皇帝在擁有全國最好醫(yī)生情況下仍舊輕易死亡？如何解釋我國幾千年來在高出生率下人口增長還遠遠比不上現(xiàn)代醫(yī)學(xué)進入中國的這幾十年？如何解釋幾千年的高
難產(chǎn)死亡率，高新生兒死亡率？如果你說中醫(yī)的特長不在于細(xì)菌不在于外科不在于產(chǎn)科不在于
心律失常,那我想問問，為什么他要避輕就難？而他擅長的這些難題目前還是不治之癥？有一天當(dāng)這疾病攻克了，我相信中醫(yī)立刻可以說我擅長的不是這個！
答：你說“中國歷史上大面積瘟疫流行無數(shù)次”？？？你查查史料，在中國漫長的歷史中大面積瘟疫究竟流行過多少次！流行多久？是整體還是局部？哪一次沒有中醫(yī)的功勞？相同的時期，西方人面臨的是怎樣的狀況？一場黑死病，幾乎讓歐洲陷入滅頂之災(zāi)，中國出現(xiàn)過這樣的情況嗎？！皇帝、達官貴人，三宮六院、妻妾成群，旦旦而伐，縱欲無度，以人有限之精力應(yīng)傳付無窮之情欲，豈能不夭？！中國始終是世界上人口最多的國家，這本身就說明了中醫(yī)的偉大。你問“如何解釋幾千年的高難產(chǎn)死亡率，高新生兒死亡率”？我問你：死亡率有多高？不要含糊其詞好嗎！比一比相同歷史時期別國的狀況再來發(fā)言，中醫(yī)中藥無論催產(chǎn)、還是保胎的效果至今不比西醫(yī)差，甚至有過之而無不及！某產(chǎn)婦臨產(chǎn)之際發(fā)現(xiàn)胎兒橫于腹中，西醫(yī)無策，中醫(yī)炙至陰穴而復(fù)胎位！你知道針合谷、三陰交可催產(chǎn)、下死胎嗎？此外，本中醫(yī)從不認(rèn)為中醫(yī)的療效不如西醫(yī)，我認(rèn)為：如果單項評估，西醫(yī)將占有極大的優(yōu)勢，如果綜合評估，最終人們可能認(rèn)為：還是中醫(yī)好！
比如說：在相同條件下，將
糖尿病患者分為兩組，一組接受中醫(yī)治療，一組接受西醫(yī)治療。最后作出統(tǒng)計分析：哪組患者見效快，哪組患者的病情持久穩(wěn)定，哪組患者的并發(fā)癥少、哪組患者的復(fù)發(fā)率底、哪組患者復(fù)發(fā)后更易恢復(fù)。哪組患者的生活狀態(tài)更正常，哪組的患者產(chǎn)生新的疾病的概率小，哪組患者的壽命更長久等等。如此綜合評估，方能體現(xiàn)出中醫(yī)的優(yōu)勢！要不要來一場“中西醫(yī)療效擂臺賽”！中西醫(yī)雙方各自選派一流的專家小組，各治療乙肝或糖尿病100-----1000例。然后，進行全方位的綜合效果評估。
9、歷史上中國不是單獨存在,還有很多國家都存在，這些國家有沒有醫(yī)生？有沒有醫(yī)學(xué)？希波克拉底等很多醫(yī)學(xué)大家的學(xué)說很多就和中國的五行學(xué)說相似，當(dāng)16世紀(jì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)伴隨工業(yè)革命同時發(fā)展起來的時候，西方立刻進行了大膽的揚棄，保留了很多東西但刪掉了更多的東西，但是從來現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就是一個整體，并沒有分德醫(yī)美醫(yī)英醫(yī)之說,凡是正確的就往里面放，不正確的就扔了，這和任何科學(xué)都是一樣的，而中醫(yī)很多東西是沒法放進去的，如果不專門成立一門新醫(yī)，那就只有等待死亡，于是在上世紀(jì)末，中醫(yī)這一說法在中國誕生了，我想問的是，德國人從真菌中提取出
青霉素這個是不是德醫(yī)的？
奎寧是不是印醫(yī)的？中國建國來唯一一樣自主開發(fā)的現(xiàn)代藥品
青蒿素，國際上從來沒把他當(dāng)中藥，都承認(rèn)是一樣療效良好的藥品，只要療效肯定，大家是會往那個醫(yī)學(xué)大筐子里放的，而那些說不清道不明的藥物就只好留在中藥筐子里,現(xiàn)代藥物很多都是從植物中提取出來的，比如說
都可喜（銀
杏葉提取的)，頭孢菌素是真菌類提取的，這些都沒算是傳統(tǒng)醫(yī)藥�。�
答：世界上有過許多古老的文明，因沒能經(jīng)受住歷史的考驗而消失了。中華文明經(jīng)受住歷史的考驗而生存了下來，這本是值得驕傲的事情！但在你看來，它沒有被“揚棄”、“刪掉”，似乎是一件很不合理的事情！其實，中華文明曾領(lǐng)先世界一千多年，不僅中醫(yī)，天文歷法、音律、術(shù)數(shù)、化學(xué)等都曾獨領(lǐng)風(fēng)騷，豈是常人可比的！
9、中醫(yī)骨傷專家很津津樂道于他們的手摸心會的手法復(fù)位技法，動靜結(jié)合筋骨并重的原則，另外就是小夾版固定的特色。
手摸心會不是天大的白話是什么？翻譯出來就是用手摸
骨折的情況,然后在心里想想怎樣復(fù)位，全世界的醫(yī)生不都是這樣的嗎？古時候外國人骨折了就不管他了等他手?jǐn)嗄_斷嗎？拿個柳竹片木片把斷了的骨頭綁好免得動免得疼這些是不是只有中國人才能想出來？筋骨并重動靜結(jié)合不都是大白話嗎？不管哪個國家哪個朝代骨頭斷了讓他只是靜止不動都是辦不到的，我聯(lián)想起前幾天在中國中醫(yī)骨科雜志上有一篇文章＜＜蒙醫(yī)治療骨折的特點＞＞，其中介紹了八大特色，我記不全了，有幾句骨骼突兀則下壓之，凹陷則抬起之，重疊則牽拉之等等等，這算是特色嗎，笑死人了，我小時候踢球骨折時看見自己的腿鼓個包嚇慘了，下意識地就把骨折的地方按下去了，這些算什么特色啊,小孩都知道。
骨折的復(fù)位老百姓看起來很神秘,有些骨傷診所的醫(yī)生在復(fù)位時都要做很夸張的動作,技法，其實都是做樣子的，說穿了，這其實是個機械物理的東西，你完全可以把骨頭看成一根水泥棍，斷裂了后將它復(fù)原，這需要技術(shù)嗎？不需要，但是需要知識，你必須懂得這個水泥柱原來是什么樣的，盡量復(fù)原得和原來一樣，所以你必須學(xué)習(xí)四肢的解剖，包括骨骼血管肌腱肌肉神經(jīng)的常見形態(tài)變異形態(tài)，功能，血供，有時還有松密成分的區(qū)別，必須學(xué)習(xí)骨骼的生長退化過程，關(guān)節(jié)的功能位休息位骨折復(fù)位，在某一部份復(fù)位需多少角度旋轉(zhuǎn)對線，延長縮短不能超過多少厘米或多少度，骨骼的生長時間在不同年齡的區(qū)別，骨垢出現(xiàn)和消失的時間等等這些了解清楚了，哪些手術(shù)，哪些用手復(fù)位，怎樣復(fù)位倒不是那么難了，古人能知道這些嗎？
古時中國是禁止解剖的，古時候也沒有x線，對于沒有明顯畸形的骨折，對伴有神經(jīng)血管斷裂的骨折，對伴有瘠髓壓迫的骨折他們能清楚嗎？可是幾百年來的多少人辛苦總結(jié)下來的坎貝爾骨科學(xué)數(shù)千頁在很多人眼里遠遠不如街頭那些骨傷世家的幾個招式。
答：應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，西醫(yī)在手術(shù)、骨科方面確實占有較大優(yōu)勢。嚴(yán)重骨折當(dāng)然用西醫(yī)的方法更好，但一般的骨折中醫(yī)更簡便、快捷，病人痛苦更小。合理運用中藥，病人愈合得更快。你居然認(rèn)為手摸心會是天大的白話！這只能說明你的無知。講個故事你聽吧！
某患者
腹瀉，久治不愈。作過無數(shù)次檢查化驗，始終沒有找到原因，后來，有一位老醫(yī)生，用手指作肛檢，立即找到了原因，并確診治愈。老醫(yī)生感嘆道：這么簡單的問題，之所以沒能及時確診，就是因為他們太依賴檢查化驗了！患者一來，不問清來龍去脈，首先是開一大迭化驗單，真不知是醫(yī)生在看�。窟�是儀器在看��？！
有些情況需要用儀器檢查，有些情況需不一定非要用儀器檢查。當(dāng)然，把簡單的事情得很復(fù)雜也有它的好處：一、顯得很重視、很規(guī)范、很專業(yè)。二、可以大大提高經(jīng)濟效益。另外，你始終在超越時代進行比較，用現(xiàn)在的西醫(yī)比古代的中醫(yī)。
11、關(guān)于虎鞭壯陽補腎壯陽的理論你們怎樣解釋？腎作為泌尿器官是如何壯陽的？是不是因為撒尿和那個是同一個出口？虎鞭在細(xì)胞及分子層次上和豬鞭有什么區(qū)別？陰莖根部和其旁邊不遠的腹肌作用于人體有那么大差別嗎？我們知道睪丸里有性激素倒是有可能的，虎鞭里怎么會有？就算有性激素，我們高中就學(xué)過的蛋白質(zhì)加熱變性難道要推翻嗎，激素是一種蛋白，同樣加熱要變性，為了中醫(yī)的理論成立，很多物理化學(xué)理論是不是都要推翻？【方舟子按：雄性激素不是蛋白質(zhì)，而是屬于類固醇，一般要通過注射或舌下含化才能進入體內(nèi)起作用�！�
答：虎鞭：性溫、味酸、咸，歸肝、腎二經(jīng)，功效：強筋、壯陽起萎、令人有子。何以如此？物性使然！ 這就是中醫(yī)的解釋。至于什么性激素、類固醇，那是你們西醫(yī)的事！再強調(diào)一遍：中西醫(yī)是兩個完全不同的醫(yī)學(xué)體系，對疾病發(fā)病機制，中醫(yī)有中醫(yī)的解釋，憑什么要按西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行？！
12、我如果得了
胃癌,如果去找中醫(yī)，我不給他說是什么病，他給我把脈，然后開藥，我相信診斷不外乎這虛那虛這陽那陽上亢氣滯不通等等，十個醫(yī)生會有十個方子，是都對還是都錯？我相信我會死去.你可能告訴我是我欺騙在先,應(yīng)該告訴醫(yī)生我的西醫(yī)診斷，然后中醫(yī)治療，這樣是很時髦的中西醫(yī)結(jié)合，可是我想問你的治療是祖?zhèn)髅胤絾�？古時的人能懂得鑒別胃癌嗎？他怎么區(qū)分胃癌胃炎胃潰瘍胃功能失調(diào)？癌癥就是現(xiàn)在也是個很難診斷的病，尤其是早期，需要做大量的檢查，排除。古代人既然沒治過癌癥或者說他不清楚他治過的病人里面是否有癌癥，
它的方子我又怎么能相信？
幾個月前看到央視一臺一個西醫(yī)醫(yī)生熱淚盈眶地贊揚中藥挽救了他的生命，我當(dāng)時覺得很不可理解，因為一個學(xué)過西醫(yī)的人怎么可能再認(rèn)同中醫(yī)？她是這樣表述的，她兩年前發(fā)現(xiàn)了胃癌，中期了，做了四次手術(shù)！又經(jīng)過了大量的化療放療，最后痛苦不堪的情況下吃了幾個療程中藥，最后復(fù)查沒有復(fù)發(fā),于是她感謝中藥，我就奇怪了，四次手術(shù)大量放療化療的功勞你為什么不感激？做手術(shù)放療化療本來就很痛苦,服中藥期間你的痛苦減輕是由于沒有繼續(xù)放療化療手術(shù)的因還是服中藥的因素？癌癥現(xiàn)在治愈率本來就大大提高了，癌癥及時治療正規(guī)治療治愈的例子早已不是奇跡,現(xiàn)在的中國得了這類大病且有能力進醫(yī)院的人有幾個會只用中藥，誰不是見什么抓什么，中藥西藥藏藥手術(shù)化療放療一起上，可是好了的話大家都認(rèn)為是中醫(yī)的功勞，因為西醫(yī)說過這是絕癥，如果死了那是自然現(xiàn)象，好了就是奇跡,肯定就是中醫(yī)的功勞，其實現(xiàn)代醫(yī)學(xué)只是說晚期癌癥是絕癥，很多癌癥是可以治好的，現(xiàn)在有些晚期癌癥都可治好，如絨癌。
答：無論是什么病，
頭痛也好、胃痛也罷，最終決定如何處方用藥的關(guān)鍵因素是“證”！是寒熱虛實！而不是病名！為什么小
柴胡湯可廣泛用于100多種疾病的治療？“證”相同故也！中醫(yī)治病若為病名、癥狀所惑，只能說明連中醫(yī)的門都沒入！
孫秉嚴(yán)老中醫(yī)數(shù)十年來治愈各類癌癥患者一百多人，天津衛(wèi)生局曾專門組織人員走訪調(diào)查過！有些癌癥患者服中藥本來大有好轉(zhuǎn)，為了好上加好，加快療效，中西結(jié)合，加上化療。結(jié)果，不用化療還好，一用化療立即惡化，十人化療幾人還？不化療還多活幾天，一化療，嘿！嘿�。�！
13、有些朋友喜歡用效果說明一切,可是這個效果是通過大規(guī)模的采樣還是某些人的現(xiàn)身說法？沒多少年前中國的中央大報還在連篇累牘的說氣功香功治好多少人,瑞士外交官的兒子聽了帶功表演一下子就從輪椅上站起來了這些報導(dǎo)，針灸推拿如何使植物人醒過來等等，我那時信慘了，中專時非要考中醫(yī)，進了學(xué)校就被高年級的同學(xué)嘲笑又上當(dāng)一個，讀了半年退學(xué)讀普高去了，后來考上醫(yī)科大學(xué)。
用個例代表整體本來就沒多大意義，中醫(yī)從來認(rèn)為病是要治，不治不會好，可是西醫(yī)認(rèn)為（錯了，不是認(rèn)為，是認(rèn)識到，我們祖國醫(yī)學(xué)愛用認(rèn)為這詞兒)，認(rèn)識到很多疾病尤其是一些還搞不清楚的疾病有一定的自限性，比如說
感冒,誰敢說能治好感冒馬上去領(lǐng)諾貝爾獎，這病都是自己好的，藥物只是讓人減輕癥狀地順利度過，能攻克感冒的話愛滋肝炎也不在話下了，病毒感染是人類還無法解決的痛。
再比如說
肩周炎，具有明顯的自限性，一般一年之內(nèi)自己會痊愈,超過一年的肩痛就不是肩周炎了，很可能是慢性勞損或肌筋膜炎或
頸椎病等等，可江湖醫(yī)生包括很多老百姓哪個不是說唉呀我肩周炎已經(jīng)好多年了，于是投入大量的錢財去醫(yī)病，好了當(dāng)然歸功于藥物，于是到處現(xiàn)身說法,沒效也沒誰到處說中藥效果不好，因為有良知的西醫(yī)會說你這病很難治好，但是通過鍛煉營養(yǎng)有時病情會自動痊愈，這樣的說法老百姓可不喜歡聽,于是就不信賴。我相信說中藥治好病的人都不是昧著良心亂說的，可是學(xué)過西醫(yī)的人會告訴你，世上千千萬疾病，70％有自限性,尤其是一些治療比較麻煩但是又不是很致命的病種，真正的病來如山倒的大病，很難有自限性。這時中醫(yī)藥的效果也和消失的自限性同時消失了。
偉哥的臨床試驗進行了十幾年才推出市場,開發(fā)經(jīng)費達27億美元，而我國大量中成藥全部研發(fā)經(jīng)費每年也不到幾億元，臨床試驗更是可憐，幾個月到一兩年就上市了，憑什么你就敢說你的療效更好？西藥從來不敢在名稱上說治病功能，當(dāng)初拜糖平（降糖藥)進入中國時不得不改為拜唐萍這個可笑的名字只是因為名字里有個糖字，樸雪口服液為什么不敢叫補血口服液，因為它是西藥！國家禁止藥名取功能（一個題外話，我厭惡死了這個口服液的廠家,幾毛錢一百片的
硫酸亞鐵做成口服液可以賣到幾塊錢一支，這也從另外一個角度說明了國家為什么現(xiàn)在對那些沒有治療效果或無重大意義的藥品的暴利市場的縱容的原因，包括大量中成藥，有錢便娘�。�！)可是中成藥里什么
排石靈，癌必治，仙草膠囊，補腎壯藥藥物，什么名字不敢��？？老百姓能不被誤導(dǎo)嗎？？
國家的縱容還有一個原因，這些中藥無毒無副作用，盡可以不用醫(yī)生開藥，老百姓放心采購，數(shù)萬家藥廠,幾百萬人的生計就能夠解決，可是真正的中藥怎會無毒？神農(nóng)嘗百草中的毒還少嗎？許多中藥及保健品開口閉口我的藥經(jīng)臨床試驗即使一百一千倍計量也無毒副反應(yīng)（我不知道腦白金的這個試驗是怎么做的？腦白金一次是喝一支吧，一千支就是一萬毫升一個人怎么才能喝的下去？)可是學(xué)過醫(yī)的人，學(xué)過化學(xué)的人，學(xué)過拳擊的人你們能從藥物動力學(xué)上解釋這個現(xiàn)象的原因嗎？我輕輕的撫摸你的臉，你一笑置之，但是我用撫摸你的臉的力量一千倍的力量打在你的臉上你還會笑嗎？如果你沒感覺到我的力量，我只能說我這一下沒挨上，很多藥物宣稱無毒副作用，這是真的，但你能說出這些藥和大米白菜的區(qū)別嗎？是藥三分毒，古今中外西藥中藥莫不承認(rèn),可是到現(xiàn)在中醫(yī)已進化的無毒無味，既然如此,那么多草藥在國外被禁是何道理？都說西藥毒副作用大,可是在美國每年被禁的藥物里很多其實發(fā)生率只是幾萬分之一就被禁了，可以看出毒副作用是不是有老百姓想象的那么大，我只知道老美是特重視生命的，沒哪個藥廠敢生產(chǎn)出副作用特大的藥物，出了事可沒人賠的起的。
答：以中國歷史之悠、地域之廣闊、人口之眾多，任何一種中藥都已經(jīng)歷過至少億次以上的臨床使用。論試驗規(guī)模，西藥是無法比的！一門學(xué)科，如果一開始就把握住事物的本質(zhì)，自然可以少走彎路！中藥取之天然，與人體有親和力，是對自然力量的調(diào)配，借力用力，當(dāng)然省事！西藥強行化合，人體難以適應(yīng)，故副作用大，所需周期漫長！
何謂“國家的縱容”？一次，本人去衛(wèi)生局辦事。門衛(wèi)曰：有何事？本人答：找中醫(yī)科。
門衛(wèi)曰：“沒有中醫(yī)科，找醫(yī)政科吧！”
“沒有中醫(yī)科”！這就是中醫(yī)的現(xiàn)狀！主管事務(wù)的，多是西醫(yī)或行政人員，現(xiàn)在，每二十家醫(yī)院中，難得有一家獨立的中醫(yī)醫(yī)院；每二十家個體診所中，難得有一家獨立的中醫(yī)診所。中醫(yī)機構(gòu)萎縮、人才凋零，何來“國家的縱容”？
某些官僚，重藥輕醫(yī)，只重經(jīng)濟效益，非中醫(yī)所愿！中藥離開了中醫(yī)的指導(dǎo)，與其它的商品沒有差別！賣藥的和賣
蘿卜的沒有差別！
14、有很多人喜歡說這句話：現(xiàn)在中醫(yī)在老百姓中口碑好而醫(yī)療界相反不是因為中醫(yī)不好而是因為沒有繼承好中醫(yī)，沒有好的中醫(yī)醫(yī)生。這句話真絕，簡直是兩難推理沒法反駁的，我想起了前段時間那個什么什么狗屁教授在電視上的話：不是中醫(yī)不好，而是沒有好醫(yī)生，真正的名老中醫(yī)眼里，sars都不算什么，這句話簡直現(xiàn)在都成了名言了，病人
呼吸衰竭了（大多sars病人都要過這一關(guān))五到十分鐘沒有呼吸機情況下你試試你的湯藥，病人早翹了。
答：病人不會一開始就處于呼吸衰竭吧！中醫(yī)對病情多迎頭痛擊而不是尾隨跟進，何至如此！
15、我并不是說中國的西醫(yī)就怎樣怎樣好，正相反,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在中國發(fā)展同樣是畸形的，不是醫(yī)療界的人無法知道我們和世界水平的差距，但是作為發(fā)展中國家，我們還是不錯了，古為今用，洋為中用也是應(yīng)該的，是金子自然是要發(fā)光的，然而糟粕永遠是糟粕。
答：不錯，糟粕永遠是糟粕,是金子自然是要發(fā)光的。隨著科學(xué)的進步，中醫(yī)之謎終有一天會被揭開，終有一天人們會感嘆祖先的智慧！
－－－－－－－－－－－經(jīng)歷了，才能真正明白到底需要的是什么.所以，感謝曾經(jīng)發(fā)生過的一切.
