前幾天,到省中醫(yī)藥大學(xué)進修(我做的是中藥方面工作),老師們,也就是講師、教授們給我們授課。 中藥藥理與中醫(yī)理論分家,非要用西醫(yī)的成分分析來研究中藥,我就納悶,比如你說一味常用中藥具有某種化學(xué)成分的作用,那你怎么不用那些化學(xué)成分來制病,偏要用這種藥呢,況且那種成
分因為毒副作用太大已被淘汰了,不知道這樣比喻有什么意義。 中藥老師還算好點,但講述只是針對某一類藥。藥針對病,有什么癥狀配什么藥,完全看不到中醫(yī)辨證施治的特點。請教脈診,說是附屬醫(yī)院已經(jīng)基本不用了,靠儀器。最后無奈的說:中醫(yī)醫(yī)院,西醫(yī)不能比別的醫(yī)院弱,中醫(yī)懂一點就可以了。 我同學(xué),原來是該學(xué)校碩士,現(xiàn)在是博士,學(xué)醫(yī)的,整天拿西醫(yī)理論來批駁中醫(yī),不知道他為什么來這個學(xué)校。 從這里看看,就知道學(xué)院派中醫(yī)的水平了,中醫(yī)就是毀在這些人手中的。大家別在迷信所謂的教授了,也別迷信所謂的醫(yī)院了。
-----------曾有朋友為醫(yī)院護士,問她醫(yī)院里那么多
感冒輸液的,多長時間能好。彼答4到5天吧?粗嗅t(yī)醫(yī)案,對證了都是1、2劑好的,說中醫(yī)治病慢,不知道從那里得的結(jié)果。
-----------歡迎樓主多來患者家園指點哦!
-----------所以說中醫(yī)的希望在民間,傳統(tǒng)中醫(yī)將造福的是草民而不是富貴家族。
-----------
Originally posted by 月含山 at 2005-8-11 11:25:曾有朋友為醫(yī)院護士,問她醫(yī)院里那么多感冒輸液的,多長時間能好。彼答4到5天吧?粗嗅t(yī)醫(yī)案,對證了都是1、2劑好的,說中醫(yī)治病慢,不知道從那里得的結(jié)果。
實際上不是好了,是正氣的反抗暫時被鎮(zhèn)壓下去了。
-----------好比是水溝發(fā)臭了(經(jīng)絡(luò)堵了或是感受寒邪了),正確的作法應(yīng)是找出發(fā)臭的原因是什么(四診合參,六經(jīng)辨證),然后對因而為(知其脈證,隨證治之),而不是一概用土將發(fā)臭的水溝填埋了(見熱退熱,見痛止痛,一有咽痛就是炎癥就上抗菌素,再不行就輸液或是用激素),若是如此,水溝是暫時不臭了(人體的正氣被暫時壓制無力抵抗),但一有風(fēng)吹或是雨淋(或是再次感受外邪或是內(nèi)傷七情),水溝還將更臭(等正氣稍足必將奮起抵抗),錯誤的行為重復(fù)多次后(正邪交爭不得正治后引邪深入),就不可救藥了(轉(zhuǎn)為
白血病或是癌癥等,而此時醫(yī)者與患者仍不思已過,在迷途中愈陷愈深,……)。 患者畢竟文化有限,在與患者的交流中盡量用通俗易懂生活化的形象比喻來告知患者,一是患者容易明白中醫(yī)的道理,反之對西醫(yī)的錯誤作法也有了比較清醒的認識,二是讓就診的過程變得輕松愉快,三是讓病人對醫(yī)者產(chǎn)生信任感,提高治療的順從性。 類似的比喻還有很多,在整個就診的療程中醫(yī)者要學(xué)會隨時針對患者存在的疑問、
盲區(qū)和誤區(qū)進行近取諸身的形象化的健康宣教,治療上會產(chǎn)生事半功倍的療效。
-----------不錯,先生所言甚是,F(xiàn)在后悔當(dāng)時應(yīng)該學(xué)中醫(yī)才好,濟世利民,還能積累福德。呵呵。到這里來后,心中曾模糊的中醫(yī)路子變的清晰了。真應(yīng)該感謝先生才好。
-----------這樣的現(xiàn)象已屢見不鮮了!中醫(yī)學(xué)院已經(jīng)把四大經(jīng)典淪落到選修了,經(jīng)典都不要了,何況其余?若干年后這些碩士博士們成為中醫(yī)的中堅,成為中醫(yī)政策的制定者、執(zhí)行者,真不敢想他們會把中醫(yī)引領(lǐng)至何等不堪。毀滅中醫(yī)的必將是這些偽中醫(yī)。到時候最痛苦的是中醫(yī)愛好者,最不幸的是廣大患者!
-----------廣東省中醫(yī)藥大學(xué)嗎?我還在考慮是不是去進修呢,如果這樣還是免了。
中醫(yī)就毀在這樣的體制里。
-----------現(xiàn)在的中醫(yī)藥大學(xué)培養(yǎng)出來的大多都是中醫(yī)的掘墓人。
一是部分教師的誤導(dǎo),二是大學(xué)普遍虛浮焦躁的學(xué)風(fēng)學(xué)氣,三是就業(yè)問題,也是最重要最直接的跟金錢掛鉤的。學(xué)西醫(yī)簡單,學(xué)中醫(yī)復(fù)雜,學(xué)西醫(yī)收益高,學(xué)中醫(yī)效益低,學(xué)西醫(yī)不擔(dān)心醫(yī)患官司,學(xué)中醫(yī)整天提心吊膽。
我引用《
傷寒論 序》的一句話吧,
怪當(dāng)今居世之士,曾不留神醫(yī)藥,精究方術(shù),上以療君親之疾,下以救貧賤之厄,中以保身長全,以養(yǎng)其生,但競逐榮勢,企踵權(quán)豪,孜孜汲汲,惟名利是務(wù),崇飾其末,忽棄其本,華其外,而悴其內(nèi),皮之不存,毛將安附焉。