醫(yī)師交流:凡是說張悟本是騙子的人你是否在自我侮辱呢？

凡是說張悟本是騙子的人你是否在自我侮辱呢？

我很遺憾，在中國大地上，輿論的潮水總是翻來覆去的，始終不能靜止，這大概是符合運動是物質(zhì)固有的屬性產(chǎn)生的效應(yīng)吧！一會兒張悟本是個神醫(yī)，誰授權(quán)給他神醫(yī)的？一會兒張悟本是個騙子，誰定罪他是騙子的？
最近一些媒體和電視臺，推波助瀾，放大錯誤，搞得中國人無所適從！
楊神經(jīng)這里警告一些人：你不說話，別人不知道你是個無知！
阿基米德說：“給我一個支點，我能撬動地球”！
請問：中國人誰說過阿基米德是騙子的呢？
阿基米德說話是他的自由，他且說之，你且聽之。他說他的，信不信由你！你認為這句話是對的，你就相信，你覺得不對，你可以不相信，能說阿基米德是騙子嗎？這句話，從敘述杠桿原理上，完全成立，沒有什么毛病，所以你不認為他在吹牛！但是，這句話的確是地地道道地吹牛！如果給他一個支點，他就可以撬動地球！在實際生活中，就永遠沒有這個支點，他永遠不可能撬動地球的！因此，他的的確確是在吹牛！如果一些弱智說阿基米德是騙子，全世界人都可笑！
我看過張悟本講解養(yǎng)生和食療以及中醫(yī)的一些講演，我很清楚他哪些話是對的，哪些話是錯的。我不可能盲從，也不可能盲目反對他。
請問，那些說張悟本是騙子的人，你聽他演講了嗎？他說的對的，你相信，說的錯的地方，你不相信。你不是三歲小孩，你有沒有分辨能力？人家講解，你盲目的相信，即使你上當了，責任在你自己，不在騙子身上！有些人動不動就說人家是騙子，你是什么？你沒有腦子么？你怎么受騙呢？
你如果上當受騙了，你最好閉嘴，別人不知道你曾經(jīng)丟人了。你說防止騙子更大的欺騙別人，我要揭露騙子的行徑。我告訴你，上當受騙的人總是你們這些人，更多的人是不上當受騙的！你還以為別人都跟你一樣弱智嗎？
生活中確實有很多騙子，他們并不是遇到每個人都能陰謀得逞的。只有那些貪圖便宜的人才上當。天上掉下個餡餅，喜歡的你美滋滋的，得意了你就忘形，于是你就上當了。
消滅騙子的最有效方法是教育大家不要輕易相信陌生人的話，不要輕易占別人的便宜，加強自身修養(yǎng)，而不是槍斃騙子！
我認為，雖然張悟本有很多獨到的見解，但是，整體上來看，沒有太多的新東西，他講解的都是前人的智慧。只不過，很多道理被一般人忘記了，他僅僅是提醒眾人，生活中很多古人的智慧在應(yīng)用中丟失了。
至于“吃出來的病，能不能吃回去”？我認為他相當于阿基米德撬動地球的口號，說有錯也有錯，說沒錯也沒錯。即使他說錯了，又有什么關(guān)系呢？連楊神經(jīng)這么偉大的人還有錯誤的，何況張悟本呢？大不了你不相信就可以了。
病也不是吃出來的，也吃不回去。但是，這個根本不影響食物療法的作用。一些疾病是可以通過調(diào)整飲食得到緩解或者治愈的，但是，一些疾病是用飲食療法不能達到這個效果的。比如瘋子、相思病等等，你讓張悟本開個方子看看？吃什么食物能治療好？
所謂的病，定義是這樣的：大腦神經(jīng)控制能力下降，或者由于大腦控制功能下降導(dǎo)致了身體中生理結(jié)構(gòu)的變化，叫做病。前一句古人是這樣描述的：“百病生于心”！后一句古人是這樣描述的：“五臟六腑的陰陽平衡”！
這是籠統(tǒng)的定義，我們結(jié)合微觀結(jié)構(gòu)上來說，大腦細胞是處在一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)控制之中的，大腦神經(jīng)細胞互相連接著，一個大腦神經(jīng)細胞振動，帶動所有的大腦神經(jīng)細胞聯(lián)動。所有的大腦細胞振動強烈，就是大腦控制功能強大，在強大的控制下，身體任何器官或者部位受到強大控制能力的作用，都是正常狀態(tài)，就沒有病。否則，大腦神經(jīng)細胞振動微弱，容易產(chǎn)生中醫(yī)所說的邪氣侵入或者西醫(yī)所說的細菌病毒感染而患病了。
顯然，吃是不能解決大腦細胞振動能量下降的，只有多休息，不用大腦，讓身體內(nèi)部的能量多給大腦神經(jīng)細胞補充能量，才能解決疾病問題的。
但是，食物療法作為治療疾病的一種輔助方法，還是很有價值的。綠豆水敗火，我使用的時間比張悟本使用的時間要長得多。這是古人的智慧，民間流傳已N年！
如果說把張悟本弘揚中醫(yī)和傳統(tǒng)文化方面比喻成一介匹夫，這種精神是值得贊揚的。張飛就是一介匹夫，耿直豪爽，出口粗魯，但是中國人中很多人還是很熱愛張飛的。宋江肚子里彎彎就多一些，算作一個謀士，既有勇氣，也有智謀。
張悟本在講解的時候，跟張飛無異，有些話說的太偏激了，但是很實在，很能一針見血，我很贊賞。
大家說他夸大了一些療效，我認為也很誠實，這是說他是騙子的證據(jù)。我也認為一些療效是不能達到那樣的效果的，這是我們不相信的地方，不是打擊他的罪證，因為他不應(yīng)該受到打擊！正確的方法是糾正，修正他錯誤的地方。
我看到有些人得意洋洋地諷刺張悟本，諷刺胡萬林，諷刺當年打雞血的于先生等等，我覺得這些人就沒有資格說話。雖然張悟本在食療方面不是發(fā)明人，但是他在目前這個時期能夠強調(diào)食療的作用，也是很有新意的。胡萬林使用芒硝治病，也不是他發(fā)明的，但是他敢于試驗古人的方法，在治療疾病方面應(yīng)用，這是難能可貴的。打雞血是個人發(fā)明，如同發(fā)明青霉素這個人一樣偉大。青霉素發(fā)生在外國，通過完善，成功了。打雞血這個方法，發(fā)生在中國，出現(xiàn)了使用中的問題，中國人把這種方法取消了。如果這個事情發(fā)生在外國，在外國人的思維環(huán)境中，可能通過啟發(fā)，通過多次試驗，或者是擯棄了，或者是完善后成功了。
隨著社會的進步，在治療疾病方面，必將有很多新方法和藥物出現(xiàn)，固守傳統(tǒng)的做法和藥物，是非常愚蠢的。
科學(xué)的任務(wù)就是不斷的探索，探索中經(jīng)常遇到失敗，如果諷刺和打擊在科學(xué)探索中失敗的人，是最卑鄙的！
很多醫(yī)生只是繼承傳統(tǒng)治療方法和藥物的好孩子，一生中沒有什么創(chuàng)建，這些人雖然跟著前人在爬行，沒有什么可指責的。但是，這也并不是他們指責那些有創(chuàng)新精神的人的理由！
最后奉勸張悟本這個可愛的張飛：喝你的綠豆水，讓別人敗火去吧！
－－－－－－－－－－－喜歡樓主的論調(diào)，凡事得有自己的主見，不能人云亦云，要有分辨力。不能跟風。
－－－－－－－－－－－任別人怎么說如何好,內(nèi)心也要自己衡量一下.
人千差萬別,好東西只在一定范圍之內(nèi)好的.
適應(yīng)于自己的東西才是好的.
－－－－－－－－－－－怎么說呢，先不說其理論如何，有人推薦我看他的盤 我只看了5分鐘，從他講話的聲音神態(tài)，給我的感覺很不好。而且他講話的方式和他的名頭也是用一種類似營銷心里影響的方法。還有，剛來這個論壇是感覺很不錯，不過最近只是打開看看，感覺變了很多。
－－－－－－－－－－－中國這個社會環(huán)境有問題：凡是無行醫(yī)資格的人談養(yǎng)生，必是騙子。
真TMD可笑。那些媒體記者更是腦殘的一邊倒，根本不分是非。
我始終覺得：養(yǎng)生經(jīng)驗，人人可談，不必具備什么資格。
叫別人喝綠豆還要行醫(yī)資格，那以后估計請人吃飯，身上要帶健康證啦。
－－－－－－－－－－－樓主的邏輯有問題。
騙子的定義是否成立難道要看是否行騙成功？
而阿基米德的撬動地球在樓主的說法里居然是吹牛，那么在真空條件下，羽毛跟錘子會同時著地的理論在沒有能夠制造出真空條件下也是吹牛？
－－－－－－－－－－－樓主就是另外一個張悟本！只是還沒有被揭穿而已！
－－－－－－－－－－－應(yīng)當說，“張悟本是個大忽悠”，大忽悠跟騙子還是有區(qū)別的，騙子的最高境界是大忽悠。下面我引述一段對話，大家體驗體驗：hongyue 10:47:15
你為什么說貓**是邪惡的化身？
青春旋律 10:47:51
這是個好問題
青春旋律 10:48:19
人靠什么活呢？
hongyue 10:48:38
物質(zhì)
青春旋律 10:49:08
對，不是靠人際關(guān)系，對吧？
hongyue 10:49:27
是
青春旋律 10:50:18
那么，“階級斗爭是綱”對還是錯？
hongyue 10:51:57
不過我不是很清楚，我覺得要及時糾正一些人的畜性是應(yīng)該的啊
青春旋律 10:52:55
你似乎不是學(xué)理工的，一會兒就被忽悠到西天去了
hongyue 10:53:48
我覺得那時有點過了吧，不應(yīng)該批斗吧，最多拿些家產(chǎn)了，你看現(xiàn)在的稅
青春旋律 10:54:34
大忽悠都這樣，目的是鞏固自己的獨裁
hongyue 10:55:10
那時搞斗爭有點過了，有些人都快被整死似的
hongyue 10:55:40
聽說留下的國民黨都被活活槍斃了
青春旋律 10:55:49
這就是為什么
hongyue 10:58:19
不過確實生活中有很多壞人，真得很壞，想一些豬狗不如的人也該死，他們以前肯定孽待過別人，聽說有些好地主人家也不怎么整，就是沒收家產(chǎn)了
青春旋律 11:01:20
這就是為什么貓**是邪惡的化身
hongyue 11:01:58
我覺得他本人可能不是那樣的主張，我懷疑是劊子手做得呢
青春旋律 11:02:26
你拉倒吧！
－－－－－－－－－－－
謝謝，我是悟本張，你是本悟張，哈哈哈，見笑了，文章是網(wǎng)絡(luò)名人楊神經(jīng)寫的，我覺得很有意思，大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！
－－－－－－－－－－－引用別人的東西為什么不先說明下呢,說對了就是自己的,說錯了就是別人的.
別人的觀點如果沒有自己的辨析就被貼上來,也可以就是自己的觀點.
貼子里拿阿基米德的那句話來說問題,說得很幼稚!