背景:首屆繆希雍學(xué)術(shù)思想傳承與發(fā)展論壇近日在江蘇常熟召開。黃老師推薦,大會邀請本
人參會,并作發(fā)言。以下是發(fā)言稿。
常熟的經(jīng)方名家
明清以來,常熟經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人文薈萃,在一些有港口的繁華的鄉(xiāng)鎮(zhèn),更是商旅云集,人口稠密。這些因素對醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用。所以常熟的魚米多,藏書多,藥鋪多,中醫(yī)也多。丁甘仁在《診余集》序言中說:“吾吳醫(yī)家之盛甲天下,而吾孟河名醫(yī)之眾,又冠于吳中!钡珦(jù)陳道瑾等人統(tǒng)計(jì),常熟有文獻(xiàn)記載的中醫(yī)人數(shù)超過常州武進(jìn)地區(qū),而且名中醫(yī)不少。如繆希雍(1546-1627)、錢潢、邵聿修(清末民初名醫(yī)邵聿修,系常熟支塘人,與同時(shí)代余聽鴻氏齊名!俺J熘辽垌残尴壬,余忘年友也,醫(yī)道之識見心思,超人一等,而喜《景岳》《醫(yī)通》兩書,偏于甘溫,其生平為人,性直氣爽,不談人短,不攻同道,不恃己才,不恥下問,深可敬也。余每過之作長夜談,娓娓不倦。余有過,彼戒之;余有善,彼贊之!)、陳憩亭(清代外科名家,虞山墩頭丘陳氏方)、吳學(xué)如(1853-1900)、吳橘泉(1879-1926)、裴雁濱、吳半淞先生(1898-1966)等,還有當(dāng)代著名中醫(yī)臨床家、原常熟市中醫(yī)院院長陶君仁(1907-1988)先生及其學(xué)術(shù)傳承人、江蘇省名中醫(yī)周本善(1928-)先生,南京中醫(yī)藥大學(xué)附院中醫(yī)兒科專家江育仁(1916-2003)先生、中醫(yī)肝病專家鄒良材(1910-1988)先生,
上海中醫(yī)藥大學(xué)柯雪帆(1927-2009)教授,等等。還有不少原籍不在常熟,但僑居常熟的,如喻嘉言(1585-1664)、程應(yīng)旄、羅美、柯韻伯(1662-1735)、余聽鴻(1847-1907),皆是史上名家。
在常熟為什么涌現(xiàn)出如此多的名醫(yī)名家?除了經(jīng)濟(jì)文化教育比較發(fā)達(dá)之外,與離不開常熟的中醫(yī)前輩們矢志不渝的努力密不可分。
一 醫(yī)德 我們常說,醫(yī)乃仁術(shù),常熟的中醫(yī)先輩們崇高的醫(yī)德醫(yī)風(fēng),踐行著這句話,千百年來在百姓的心目中積淀下來形成了醫(yī)生的職業(yè)道德和行業(yè)準(zhǔn)則。
他們?yōu)槿苏,救死扶傷,處處為患者著想,他們不貪圖金錢,不隨波逐流,敢于對流俗說不。繆希雍診病膽識過人,又心細(xì)如發(fā),心氣堅(jiān)定而性格耿直,不為俗醫(yī)所惑。往往命垂一線的危重患者經(jīng)他救治而轉(zhuǎn)危為安,他只是捋起手臂,滿心愉悅,既不邀功,也不索謝,絲毫不計(jì)較名利。上自王公貴族,下自田舍間人,一概如此。對索方者他豁達(dá)無私,絕不吝嗇。弟子丁元薦在《先醒齋醫(yī)學(xué)廣筆記》序言中更是將他行醫(yī)時(shí)的風(fēng)格描寫得栩栩如生:“為人手疏方,輒奇中,其所診視,及刀匕湯液,與俗醫(yī)左,俗醫(yī)不能解輒謗,遇險(xiǎn)怪證,數(shù)年不起,或皇遽計(jì)無復(fù)之,必拱手,請質(zhì)繆先生,仲淳往往生死人,攘臂自快,不索謝……仲淳意所獨(dú)到,堅(jiān)執(zhí)不移。至俗醫(yī)相顧卻走,意氣閑定自若。其察脈審癥,四顧踟躇,又甚細(xì)、甚虛、甚小心。”
余聽鴻先生,他自幼家貧,童年在孟河
當(dāng)藥店學(xué)徒,生活十分貧苦,后得孟河名醫(yī)費(fèi)蘭泉賞識而入其門下學(xué)醫(yī),結(jié)業(yè)出師、成家立業(yè)不久家兄又病故。我們看他的詩稿《隨吟拾草》,或多或少流露出些微的悲嘆,如“萍蹤客地十三載,虛度塵寰廿七年”“生平氣格是高孤,聽?wèi){他人笑我迂,誤入經(jīng)營如役仆,只因寒餒少人扶”“家內(nèi)甕饗雖不繼,架中書卷幸成堆”。同時(shí)又能看出,他并不擔(dān)憂眼前的窮困,他性格堅(jiān)毅、豁達(dá)。1882年,時(shí)年35歲的余聽鴻應(yīng)友人邀請來到常熟行醫(yī),治愈數(shù)例大癥險(xiǎn)癥,從此醫(yī)名大盛,后寓居常熟,精通內(nèi)科、外科,被譽(yù)為“余仙人”。凡貧苦人求診,他不但不受酬,而且周濟(jì)藥資,遇危急病癥,常忘卻己事,整天地?fù)嵛看鎲柌≌,而不厭倦。他?a class="channel_keylink" href="/pharm/2009/20090113030723_78954.shtml" target="_blank">金匱
腎氣丸治愈了琴川年十九趙姓女的關(guān)格病,“焦勞兩月,始能治痊,亦生平一快事也”。又如治療常熟百歲坊十八九歲戴姓女的痙厥病,貧不能服藥,束手待斃,他貼補(bǔ)藥資三干余文,仍說“愈此危癥,亦生平一快事也”。
他們有正義感,有社會責(zé)任心,拒絕庸俗。 繆氏對藥物的注疏是本書的特色。而當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)界,“學(xué)無本原”的現(xiàn)象令繆仲醇極為痛心,于是對《神農(nóng)本草經(jīng)》正文藥物功效進(jìn)行逐字逐句解說,在繆氏之前是絕無僅有的。所以,后世認(rèn)為繆氏高舉尊經(jīng)復(fù)古的旗幟,“以復(fù)古為主,唾棄宋后諸家之論,在當(dāng)時(shí)可稱新派”(謝觀《中國醫(yī)學(xué)源流論》)。
喻嘉言臨床擅用經(jīng)方,他創(chuàng)制的著名驗(yàn)方
清燥救肺湯,也脫胎于仲景
竹葉石膏湯。喻嘉言有感于庸醫(yī)誤人而為中醫(yī)辨證施治制定“戒律”,所以在74歲高齡的時(shí)候?qū)懗伞夺t(yī)門法律》,他說:“談醫(yī)者,當(dāng)以《靈》《素》為經(jīng),《金匱》為緯!蓖飧凶瘛
傷寒》,內(nèi)傷法《金匱》!端膸烊珪嵋分姓f此書“專為庸醫(yī)誤人而作,分別疑似,使臨診者不敢輕嘗,有功醫(yī)術(shù)”。醫(yī)學(xué)經(jīng)歷宋元明三朝,受理學(xué)性命之學(xué)的影響,很多醫(yī)家對于臨床問題的研究更多采用的是哲理性的思辨,如張景岳、孫一奎、趙獻(xiàn)可等人研究太極命門水火,進(jìn)而施之以補(bǔ)陰補(bǔ)陽、滋水壯火、補(bǔ)脾補(bǔ)腎之法,醫(yī)界遂出現(xiàn)了濫用溫補(bǔ)的風(fēng)氣,這又恰恰相合于民俗。所以,這股風(fēng)氣至今猶有余蓄。喻嘉言并不是要杜絕溫補(bǔ)之法,而是強(qiáng)調(diào)治病必先識病,他說:“治病必先識病,識病然后議藥”,“病經(jīng)議明,則有是病即有是藥,病千變,藥亦千變”。喻嘉言的話不啻為當(dāng)頭棒喝,令人
醍醐灌頂。他要做的就是推動(dòng)中醫(yī)學(xué)回歸到臨床醫(yī)學(xué)的科學(xué)發(fā)展軌道上來,并呼吁同道們多讀經(jīng)典、尊重前人的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
陶君仁先生,江蘇省名中醫(yī),為常熟市中醫(yī)院創(chuàng)始人之一,治病恪守醫(yī)乃仁術(shù),濟(jì)人為本的宗旨,重視實(shí)踐,窮研醫(yī)理。主張熔古鑄今,從繼承中求發(fā)揚(yáng),其醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)道醫(yī)術(shù)之高,眾口皆碑。嘗強(qiáng)調(diào)道術(shù)合一:“道無術(shù)而不行,術(shù)非道而不立”。
二 醫(yī)術(shù) 常熟的名醫(yī)醫(yī)術(shù)都是精湛的,一流的,他們用神奇的毋庸置疑的療效使老百姓始終信任中醫(yī)。 繆仲醇擅長使用
白虎湯、
竹葉石膏湯治療溫?zé)岵,擅長治療
血證,提出如膾炙人口的治
吐血三要,善于清潤補(bǔ)脾,創(chuàng)立的
資生丸,雖為保胎而設(shè),后世廣泛用于脾虛證,與《金匱要略》甘溫補(bǔ)虛的
薯蕷丸遙相呼應(yīng)。臨證時(shí)十分注重情志因素。他說:“情即神識,有知不定,無跡可尋,觸境乃發(fā),滯而難通!边@些觸景生情,纏纏綿綿,物而不化的情志病類似于現(xiàn)代臨床的神經(jīng)癥,繆氏主張不宜全仗藥石攻治,必須配合心理疏導(dǎo),“應(yīng)養(yǎng)性怡神,發(fā)舒志氣以解之”,所謂心病還須心藥醫(yī)。繆氏還強(qiáng)調(diào),年輕人的
陽痿也有因志意不遂,陽氣不舒,悶郁而痿者,不宜妄補(bǔ)陽精,“宣其抑郁,通其志意,則陽氣立舒,而其痿立起矣”。這種心因性的
勃起功能障礙,用疏肝解郁、理氣調(diào)神之法屢屢獲效。但在溫補(bǔ)之風(fēng)盛行的明代,像繆氏這樣注重情志因素,關(guān)注患者心理,不妄投藥石的醫(yī)家屈指可數(shù)。
余聽鴻,清末江蘇宜興人,精通內(nèi)外科,對仲景學(xué)說鉆研尤勤,能靈活運(yùn)用《傷寒論》方調(diào)治雜病。他說:“仲景之方人皆畏難不用,然病至危險(xiǎn),非仲景方不能挽回耳!比缫
桃核承氣湯合抵當(dāng)丸治療少女
閉經(jīng),用
黃連湯治療
噎膈反胃
嘔吐,
烏梅丸治久痢,
桂枝加
龍骨牡蠣回陽救逆固脫,黃連
阿膠湯治下利
便血,炙
甘草湯治肺痿、秋燥,
附子理中湯治大便陰結(jié)冷秘,金匱腎氣丸治腎虛
水腫,理中湯治中虛單腹脹,旋復(fù)
代赭湯治噫噯等。他曾說:“人云仲景之法能治傷寒,不能治調(diào)理者,門外漢也。”
陶君仁先生擅長善養(yǎng)肝柔肝調(diào)治內(nèi)傷雜病,所創(chuàng)
柔肝飲一方治療
胃脘痛屢用屢效,我的老師黃煌教授亦常用此方治療其人消瘦、大便干結(jié)、腳攣急的
肝硬化、
糖尿病患者。如少腹攻撐作痛、便溏或便粘凍、舌紅、脈細(xì)弦,有情志不遂史,陶老稱為肝泄,要用
烏梅丸加柔肝飲、
柴胡、
吳茱萸等。此外還擅長使用
黃芪建中湯、
半夏瀉心湯、
五苓散、附子理中湯、
補(bǔ)中益氣湯等經(jīng)典方!短站梳t(yī)案》油印本曾在學(xué)術(shù)會議上交流,另有《醫(yī)話集錦》一冊,系其診余閑暇之時(shí)口述,學(xué)生記錄整理而成,但都未見正式發(fā)行。正當(dāng)引以為憾之時(shí),獲悉《陶君仁臨證醫(yī)驗(yàn)集》已于今年3月由江蘇科技出版社出版。
江育仁先生是常熟白茆鎮(zhèn)人,十七歲拜常熟著名儒醫(yī)李馨山為師,開業(yè)行醫(yī),專治小兒科,其效不著,于1936年負(fù)笈上海,隨近代著名中醫(yī)兒科大家徐小圃先生學(xué)習(xí),掌握了小兒急性熱病的重危病例、特別是
麻疹合并
肺炎時(shí)運(yùn)用溫陽藥的經(jīng)驗(yàn)。江老在病房用
四逆加人參湯、參附龍牡湯合
生脈飲搶救高熱
神昏、心衰呼衰的患兒成功率很好,即得益于此。
三 醫(yī)著 常熟的中醫(yī)勤于著書立說,筆耕不輟,在本草學(xué)、《傷寒論》研究等領(lǐng)域很活躍,而且成果豐碩。
自宋以來儒醫(yī)多喜談五運(yùn)六氣,有“不明五運(yùn)六氣,檢遍方書何濟(jì)”一說。繆氏則公開批評五運(yùn)六氣之荒謬,他認(rèn)為五運(yùn)六氣是天運(yùn)氣數(shù)之法,絕非醫(yī)家治病之書。他曾研讀趙開美翻刻的宋版《傷寒論》,未見記載五運(yùn)六氣之說,而且六經(jīng)治法之中亦無一字談及,“予嘗遵仲景法治一切外邪為病,靡不響應(yīng)。乃信非仲景之言,不可為萬世法程!庇纱丝梢娍娛喜蝗嗽埔嘣疲浑S波逐流的個(gè)性和學(xué)術(shù)品格。所以他尤其重視藥物、單驗(yàn)方實(shí)際效用的收集、考訂,論藥多能切中肯綮,絕少浮泛空論!渡褶r(nóng)本草經(jīng)疏》就是他歷經(jīng)三十余年完成的力作,也是他臨證經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。所以,后世認(rèn)為繆氏高舉尊經(jīng)復(fù)古的旗幟,“以復(fù)古為主,唾棄宋后諸家之論,在當(dāng)時(shí)可稱新派”(謝觀《中國醫(yī)學(xué)源流論》)。
錢潢,字天來,江蘇常熟人。童年患傷寒,幾成不起,續(xù)得痛痹,復(fù)蘇之后遂立志學(xué)醫(yī),致力于仲景學(xué)說研究,清康熙四十六年(1708年)著成《傷寒溯源集》,以研究六經(jīng)分證治法為指導(dǎo)思想,同時(shí)吸收了方有執(zhí)、喻嘉言三綱鼎立學(xué)說。
程應(yīng)旄,字郊倩,安徽歙縣人,一說安徽休寧縣人,清順治、康熙年間在世,生卒不詳。遷居常熟后的康熙九年(1670年)程應(yīng)旄著成《傷寒論后條辨》,他認(rèn)為《傷寒論》為百病立法,“仲景非是教人依吾法去醫(yī)傷寒,而是教人依吾法去辨?zhèn)环菃螁谓倘藦膫先ケ,乃教人合雜病去辨”。他還認(rèn)為“仲景之六經(jīng),是設(shè)六經(jīng)以賅盡眾病”,明確提出六經(jīng)不僅見于傷寒熱病,還可以見于雜病。這一看法,不僅僅是談六經(jīng),其實(shí)是將《傷寒論》六經(jīng)辨證的方法從治療外感熱病指引到治療臨床各科雜病,這是《傷寒論》理論研究的一大創(chuàng)新,對后世影響極大,這就為傷寒方的擴(kuò)大應(yīng)用提供了理論依據(jù)。持此觀點(diǎn)者,后世有舒馳遠(yuǎn)、柯韻伯等,我校陳亦人先生也是這一觀點(diǎn)的倡導(dǎo)者。
柯琴,字韻伯,浙江慈溪人,后遷居江蘇常熟。著有《傷寒來蘇集》(1729)八卷,該書包括《傷寒論注》《傷寒論翼》《傷寒附翼》三個(gè)部分?虑僬f:“仲景之方因癥而設(shè),非因經(jīng)而設(shè),見此證便與此方,是仲景活法。”我的老師黃煌教授曾這樣評價(jià)柯氏:柯琴強(qiáng)調(diào)了六經(jīng)為百病立法,實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)了《傷寒論》對各科臨床的指導(dǎo)意義,《傷寒論》不是外感病的專書,更不是為傷寒一病而設(shè),而是研究機(jī)體在疾病中的整體反應(yīng)狀態(tài)。這個(gè)思想,代表了清代傷寒學(xué)研究的最前沿。相比較而言,柯氏論證精辟,文義暢達(dá),用詞典雅,讀起來膾炙人口,而喻嘉言精通fo教,書中常有因果、輪回之詞,程應(yīng)旄論述欠精要,后人評說“閑活太多,舉引經(jīng)史百家之言及歌曲笑談,無所不至……”故柯氏之書為歷代《傷寒》注本中最著名者,對后世影響很大。
余聽鴻所著有《傷寒論翼注》、《外證醫(yī)案匯編》、《診余集》。其中《診余集》以追憶的方式記載了余聽鴻用經(jīng)方親手治愈的大癥及疑難雜癥,兼及平日得之師友間的治驗(yàn),文筆流暢,語言生動(dòng),尤其是現(xiàn)場感極強(qiáng),如有身臨其境之感,案后每有臨證感悟,也讓人回味無窮,故此書最為后人推崇,是一本極佳的清代醫(yī)案讀本。此外,他還有手稿《海虞寄舫醫(yī)案》二卷,計(jì)37門328案,藏于遼寧中醫(yī)學(xué)院古籍部,未梓行,還有詩稿《隨吟拾草》。
上海中醫(yī)藥大學(xué)已故柯雪帆教授,曾任上海中醫(yī)藥大學(xué)傷寒教研室主任,張仲景學(xué)說研究室主任。曾在上世紀(jì)八十年代以筆名明堅(jiān)發(fā)表中醫(yī)章回小說《醫(yī)林掇英》,實(shí)系以其老師、滬上名醫(yī)金壽山臨證經(jīng)驗(yàn)為素材創(chuàng)作的,均為用經(jīng)方治療疑難病癥的探討,出版后不僅受到國內(nèi)讀者的普遍好評,并全文翻譯,在日本刊行,受到日本漢方醫(yī)學(xué)界的重視。早在上世紀(jì)八十年代,他就對張仲景的用藥劑量作了實(shí)測,推算出東漢“1兩=15.625克,一升=200毫升”的結(jié)論,這一研究成果發(fā)表在1983年《上海中醫(yī)藥雜志》,引起很大反響。此外,對《傷寒論》腹診研究也非常深入細(xì)致。
以上這些名家,只是常熟中醫(yī)先輩們的代表,千百年來,還有無數(shù)人默默專注著他們熱愛的中醫(yī)藥事業(yè)。集腋成裘、聚沙成塔,只有每一個(gè)中醫(yī)人認(rèn)真繼承中醫(yī)前輩的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),提高臨床療效,在當(dāng)前又能求真務(wù)實(shí)地解決現(xiàn)代臨床上紛繁復(fù)雜的疑難問題,我想我們的中醫(yī)事業(yè)一定能夠取得實(shí)實(shí)在在的成績,也就對得起先輩們締造的這份家業(yè)。