網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:一些學(xué)習(xí)心得
    

中西匯通:一些學(xué)習(xí)心得

從交感與副交感神經(jīng)角度來(lái)理解的話(huà),中醫(yī)所謂的寒熱會(huì)變得比較具體。交感神經(jīng)所支配的功能與熱象很有關(guān)聯(lián),副交感神經(jīng)則與寒象有關(guān),茲列舉幾項(xiàng):

交感神經(jīng)                  副交感神經(jīng)
分泌粘稠的唾液,故熱病時(shí)會(huì)口渴          分泌稀釋的唾液,寒病會(huì)喜唾       
心跳加快,脈數(shù)                       心跳減慢,脈遲
腸胃蠕動(dòng)減弱,便秘               腸胃蠕動(dòng)增強(qiáng),便溏
腎血流量減少,少尿            腎血流量增加,多尿
中樞神經(jīng)興奮,煩躁,失眠               中樞神經(jīng)抑制冷漠,嗜睡
支配射精功能,導(dǎo)致失精           支配勃起功能,導(dǎo)致不舉
促肝糖原分解,抑制胰臟分泌胰島素      促胰臟分泌胰島素
   
在現(xiàn)實(shí)中的疾病往往沒(méi)有這么典型,熱病會(huì)有寒象,寒病也會(huì)有熱象,其中一個(gè)原因是人體有代償?shù)墓δ。就交感神?jīng)而言,它是一種配套式的調(diào)控系統(tǒng),當(dāng)機(jī)體代嘗時(shí)往往不能選擇只對(duì)某部分作出調(diào)控,于是會(huì)有一些不必要的機(jī)能亢奮。
例如一個(gè)糖尿病患者,因?yàn)檠沁^(guò)低,機(jī)體為了升高血糖故透過(guò)興奮交感神經(jīng)促肝臟釋放葡萄糖,所以病患同時(shí)也會(huì)有失眠,盜汗,心跳變快等癥狀。
再來(lái)看看傷寒論的一條文:虛勞里急,悸衄,腹中痛,夢(mèng)失精,四肢酸疼,手足煩熱,咽干口燥者,小建中湯主之。
當(dāng)人體過(guò)度疲勞時(shí)交感神經(jīng)會(huì)興奮,于是就會(huì)有以上的癥狀。小建中湯的用意是幫助身體消除疲勞,疲勞得復(fù)則這些癥狀會(huì)自然消退。如果用清熱法去抑制興奮的交感神經(jīng)反而會(huì)幫倒忙。
我覺(jué)得很多醫(yī)家所謂的陰虛其實(shí)與以上所說(shuō)的是同一件事,即是:機(jī)體因?yàn)槟撤矫娴牟蛔愣驗(yàn)榇鷥敾蚱渌驅(qū)е履撤矫鏅C(jī)體的亢奮。
現(xiàn)代的研究有做個(gè)統(tǒng)計(jì)(“中西醫(yī)結(jié)合研究思路與方法”一書(shū)看到的,細(xì)節(jié)不記得了),陰虛的患者的某些指標(biāo)比平常人低(忘了是什么指標(biāo)),而陽(yáng)虛患者又比陰虛患者更低,陰虛的患者病久了也會(huì)變成陽(yáng)虛。這可以理解為陽(yáng)虛是因機(jī)體代償失調(diào)所致,而陰虛是指因?yàn)榇鷥敹憩F(xiàn)出熱象的陽(yáng)虛。
因此理論上陰虛也可當(dāng)作陽(yáng)虛來(lái)治,即是糾正不足的機(jī)能,而亢奮的機(jī)能也會(huì)不調(diào)而調(diào),這和小建中湯的例子的治則相通。李可先生說(shuō)他從沒(méi)見(jiàn)過(guò)陰虛的患者,我想他指的是同一件事。仲景治虛病并不簡(jiǎn)單的區(qū)分為陰虛陽(yáng)虛,制方也常寒熱藥并用,他治這些有熱象的病并不忌諱用溫藥,也不獨(dú)用溫藥,這一點(diǎn)和后世的清一色寒藥或熱藥大有不同。
此外教科書(shū)上的所謂的氣虛和氣陰兩虛等也可通歸類(lèi)為陽(yáng)虛,因?yàn)檫@類(lèi)疾病皆是身體機(jī)能的不足。但是把這些病型重新分類(lèi)也不是最好的辦法,現(xiàn)代教材所用的辯證法是先辯病,再簡(jiǎn)單的分為幾個(gè)型,例如肺病分為肺陽(yáng)虛,陰虛,氣陰兩虛,氣血兩虛等。不少前輩都認(rèn)為這樣的方法是失于僵化的。


-------------------
上述說(shuō)法用以解釋內(nèi)傷雜病的病機(jī)有一定的可取之處,雖然不很全面。比如:張錫純善用山萸肉固脫,是否可以據(jù)此推斷陽(yáng)氣虛脫的本質(zhì)屬于陰虛呢?顯然不合適。
古人在實(shí)踐中積累了很多行之有效的理論和經(jīng)驗(yàn),需要我們精心整理和深入挖掘,切莫拘泥于一家之言。

-------------------
我也知道以上的說(shuō)法不全面,因?yàn)槿梭w很復(fù)雜,不是只有交感與副交感神經(jīng),可是還是足以解釋到很多現(xiàn)象。譬如四逆湯癥會(huì)有脈數(shù),譫語(yǔ)煩躁,盜汗的癥狀,如果從代償或應(yīng)激與交感神經(jīng)的角度就很好理解。
至于你說(shuō)的”陽(yáng)氣虛脫的本質(zhì)屬于陰虛“我不是很懂你的意思,我認(rèn)為張錫純說(shuō)的陽(yáng)氣虛脫與亡陽(yáng)是同一件事?蓞⒖紓摰囊粭l文:太陽(yáng)病,發(fā)汗,遂漏不止,其人惡風(fēng),小便難,四肢微急,難以屈伸者,桂枝附子湯主之。如果當(dāng)時(shí)張氏用附子治虛脫想必也可以取效,現(xiàn)代藥理研究也證實(shí)山茱萸與附子一樣有抗休克的功效。我很認(rèn)同版主所說(shuō)莫拘泥于一家之言,在對(duì)待張氏的看法上也一樣。
古人的經(jīng)驗(yàn)很可貴可是他們的理論很多時(shí)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的,小弟認(rèn)為不可照單全收。古人的理論很多時(shí)只是一種假設(shè),舉金元四大家來(lái)說(shuō),他們之所以成為一代大師想當(dāng)然療效一定卓越,可是他們提出的理論很多是互相矛盾的,說(shuō)明他們當(dāng)中必定有的是對(duì)有的是錯(cuò)。

-------------------
看過(guò)樓主的一些帖子,很有啟發(fā)性。很贊成樓主這種研究思路

-------------------
我想問(wèn)一下樓主,“氣上沖”是有時(shí)可見(jiàn)到的一種癥狀,這種自我感覺(jué)可否用西醫(yī)來(lái)解釋?zhuān)课覇?wèn)過(guò)一些有氣上沖感的病人,有的說(shuō)有從腹部氣上沖至胸中導(dǎo)致心悸胸悶感,也有的說(shuō)有從上腹部氣上沖至氣管部的不適感。它是否是“虛性亢奮”的一種癥狀?

-------------------
aykm 先生:您好!“張錫純善用山萸肉固脫”的例子是針對(duì)先生以下這段話(huà)說(shuō)的:“李可先生說(shuō)他從沒(méi)見(jiàn)過(guò)陰虛的患者,我想他指的是同一件事。仲景治虛病并不簡(jiǎn)單的區(qū)分為陰虛陽(yáng)虛,制方也常寒熱藥并用,他治這些有熱象的病并不忌諱用溫藥,也不獨(dú)用溫藥,這一點(diǎn)和后世的清一色寒藥或熱藥大有不同。此外教科書(shū)上的所謂的氣虛和氣陰兩虛等也可通歸類(lèi)為陽(yáng)虛,因?yàn)檫@類(lèi)疾病皆是身體機(jī)能的不足。”感覺(jué)先生似乎有偏于用溫?zé)崴幍南右伞?br >首帖中的一些思想祝味菊先生也有過(guò)類(lèi)似的論述,和先生有異曲同工之妙。
至于氣虛和氣陰兩虛等也可通歸類(lèi)為陽(yáng)虛這個(gè)說(shuō)法有些模糊,個(gè)人以為,八綱辨證的提法反而沒(méi)有景岳的“二綱六變”說(shuō)來(lái)得恰當(dāng)。
不妥之處,請(qǐng)先生多多指正!

-------------------
以下是《中西醫(yī)結(jié)合二十講》中關(guān)于寒熱的見(jiàn)解。貼在這里供參考。
八 關(guān)于寒熱虛實(shí)的進(jìn)一步解釋
  現(xiàn)在的問(wèn)題是:我們可否對(duì)寒熱虛實(shí)做出西醫(yī)解釋?zhuān)瑥亩A(yù)先比較清楚地把握組合后的概念呢?
  這個(gè)問(wèn)題,在上個(gè)世紀(jì)六十年代初就有人開(kāi)始研究,而且既有理論探討,也有實(shí)驗(yàn)研究。近二十年來(lái)的實(shí)驗(yàn)研究尤其多。不過(guò),就筆者所知,直到最近,此類(lèi)研究的理性把握仍然不夠。
  以下試參考前人的研究成果,較粗略地談一下筆者的看法要點(diǎn)。
 。保覀兪紫葢(yīng)該肯定,寒熱虛實(shí)是中醫(yī)特有的(亦即西醫(yī)基本沒(méi)有的)基本病理概念。所謂中醫(yī)以辨證為特色,其實(shí)是中醫(yī)論治首先把握病理變化的性質(zhì),而不很重視病因。這種特色的形成,既有方法論上的原因,也由于古人不可能很細(xì)致地認(rèn)識(shí)病因。早期的有關(guān)研究,把八綱均視為機(jī)體典型反應(yīng)狀態(tài),不但有失籠統(tǒng)(沒(méi)有明確它們是病理解剖或病理生理概念),而且沒(méi)有特別指出寒熱虛實(shí)的重要性。
 。玻^“證”,到寒熱虛實(shí)(后來(lái)又加上氣滯、血瘀等)這個(gè)層次,就純粹是病理概念,而且,寒熱虛實(shí)是最重要或最基本的病理概念。中醫(yī)辨證顯然是為做出診斷。就其目的和結(jié)果而論,也是像西醫(yī)一樣對(duì)疾病做出以五方面判斷。即:
  (1)病因?(2)病位(3)病理解剖特性(4)病理生理特性(即局部或/和全身的正邪斗爭(zhēng)狀態(tài))⑸功能狀態(tài)。
    只不過(guò)因?yàn)橹嗅t(yī)有不同(并非指完全不同)于西醫(yī)的思維方法,加之古人對(duì)病因、病位、病理解剖的認(rèn)識(shí)和分類(lèi)不可能像當(dāng)代西醫(yī)這樣細(xì)致(這也是它必須借助特色思維方法的原因之一),所以其病因只能是內(nèi)因、外因、不內(nèi)外因;其病位就是在表里、在六經(jīng)、在三焦、在臟腑、在氣血等;其病理解剖只能是模糊的炎癥、積聚、腫瘤、供血障礙、萎縮等等;其病生理特點(diǎn)亦即正邪斗爭(zhēng)反應(yīng)狀態(tài),就是它特有的寒熱虛實(shí)狀態(tài)。
中醫(yī)辨證最重視的就是弄清寒熱虛實(shí)狀態(tài)。
嚴(yán)格而言,多數(shù)中醫(yī)診斷(即辨證結(jié)果),不包括病因判斷。第八和第九講,對(duì)此已有比較深入的說(shuō)明,本講從略。
 。常疅崽搶(shí)這套病生理概念,是僅就總體而言呢,還是可以推演到局部呢?就中醫(yī)得出這套判斷的途徑看,它主要是從活體整體的客觀和主觀感知而來(lái)。不過(guò),古人顯然承認(rèn)全身狀態(tài)以局部狀態(tài)為基礎(chǔ)。否則,整體表現(xiàn)為熱證時(shí),就不必再追究熱在表、在里、在臟、在腑、在氣、在血、在膈上膈下等了。
  總之,寒熱虛實(shí)是既適用于全身,也適用于局部的病理生理概念。就辨證或者說(shuō)診斷目的而言,中醫(yī)還是想弄清它們?cè)谀膫(gè)局部。
  自西醫(yī)看寒熱虛實(shí)四綱,各自指什么病生理狀態(tài)呢?
西醫(yī)沒(méi)有明確的寒熱虛實(shí)概念,并不等于根本不可能用已有西醫(yī)知識(shí)對(duì)它們進(jìn)行解釋。
以下將寒熱與虛實(shí)分別探討。
(一)寒熱的西醫(yī)解釋
  關(guān)于寒熱,早在四十多年前就有人認(rèn)為是指人體的產(chǎn)熱狀態(tài)。寒證是產(chǎn)熱不足,熱證是產(chǎn)熱過(guò)剩。這種似乎僅僅由字面推論而來(lái)的看法,原則上是可以接受的?上,此后的進(jìn)一步研究理性或邏輯把握不夠。筆者認(rèn)為,不必借助新的實(shí)驗(yàn),也可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)其本質(zhì)。我們已有的書(shū)本知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn)會(huì)給我們很多幫助。就是實(shí)驗(yàn)研究,一般也是為了證實(shí)或證偽實(shí)驗(yàn)者的看法。預(yù)先連猜測(cè)性結(jié)論也沒(méi)有的實(shí)驗(yàn)是很少的。筆者的看法,雖非純屬猜測(cè),也有待實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
  進(jìn)一步認(rèn)識(shí)寒熱,應(yīng)分為以下四種情況:
 。ǎ)絕對(duì)產(chǎn)熱不足:如中醫(yī)所謂少陰虛寒證或西醫(yī)所謂冷休克、西醫(yī)所謂甲狀腺功能低下(古代中醫(yī)沒(méi)有認(rèn)出甲減是可以理解的,不知為何認(rèn)出了甲狀腺腫,卻沒(méi)有認(rèn)出甲亢)等都是很典型的。這時(shí)機(jī)體產(chǎn)熱遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常態(tài)。糾正這種狀態(tài)的主要方法自然要用熱藥。讀者需知,用、桂、附、參等熱藥治療典型甲減也有明顯效果。盡管西藥簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)、療效迅速,但是,一旦單用西藥療效不好時(shí),加用中藥仍會(huì)提高療效。
 。ǎ)相對(duì)產(chǎn)熱不足:這時(shí)機(jī)體總體或局部產(chǎn)熱并不低于常態(tài),但是,產(chǎn)熱雖較正常為多,卻仍不足以促使病愈。中醫(yī)有表寒證之說(shuō),雖惡寒卻已在發(fā)燒,這時(shí)要用辛溫藥解表,就是認(rèn)為產(chǎn)熱仍不足,盡管產(chǎn)熱已超出常態(tài)。
  目前,臨床上最常見(jiàn)的而且連不少中醫(yī)也常忽視的相對(duì)產(chǎn)熱不足病態(tài),是中醫(yī)所說(shuō)的虛熱證。此證的體溫可以是低熱,也可以很高而且持續(xù)或反復(fù)多日不退。醫(yī)生常常只知道用超大劑量的多種抗菌素加激素,中藥也只用苦寒清解方劑,效果都不好,死人也常見(jiàn)。這就是因?yàn)椴恢朗裁唇邢鄬?duì)產(chǎn)熱不足(暫不論虛實(shí))。這時(shí),單用西藥已難治愈,需用中醫(yī)的甘溫法甚或辛溫助陽(yáng)法。服藥后一般會(huì)體溫一度更高,隨之速退或漸退而病愈。傳統(tǒng)西醫(yī)不是完全不承認(rèn),正氣虛弱時(shí),用抗菌素?zé)o效或效果不好。(加用激素退熱常常使病情復(fù)雜)但是,它沒(méi)有針對(duì)這種情況的成熟且成套的理論(即理法方藥)。結(jié)合中醫(yī)理論,顯然是必要的,而且能夠融為一體。
  (3)絕對(duì)產(chǎn)熱過(guò)盛:指機(jī)體產(chǎn)熱不但超出常態(tài),而且會(huì)危及整體,不利于病愈。上文已舉出貌似簡(jiǎn)單的,體表軟組織化膿性感染炎癥劇烈時(shí),要用冷敷(目前青年大夫已少見(jiàn)此種情況),表面看來(lái)就是要控制產(chǎn)熱。其實(shí),凡屬感染性疾病,處理的原則都相同。內(nèi)部感染不可能使用冷敷,但用藥目的也是控制產(chǎn)熱。最典型的方子有調(diào)胃承氣、白虎、黃連解毒湯等。在傷寒如陽(yáng)明病熱實(shí)證(與少陰虛寒證正相反)、在溫病如邪在氣分留戀、在內(nèi)傷如常人所謂上火(面紅耳赤、口舌生瘡、牙齒劇痛、大便干燥、小便短赤等,醫(yī)家謂之實(shí)火)、在西醫(yī)如典型甲亢、重癥痢疾初期及一切嚴(yán)重感染的膿毒血癥期患者反應(yīng)強(qiáng)烈者,都呈產(chǎn)熱過(guò)盛狀態(tài)。這時(shí)中醫(yī)稱(chēng)為實(shí)熱證。
  (4)相對(duì)產(chǎn)熱過(guò)盛:指機(jī)體產(chǎn)熱并未高出常態(tài),但患者自覺(jué)發(fā)熱,醫(yī)生可察知其為熱證。此種情況與相對(duì)產(chǎn)熱不足形成對(duì)照。一般不見(jiàn)于外感病,也不單用清熱藥或補(bǔ)益藥治療。在中醫(yī)均屬內(nèi)傷虛熱證,如西醫(yī)所謂淡漠型甲亢、某些陰虛型肺結(jié)核或肝病等。這時(shí)典型的中醫(yī)治法為滋陰。
自西醫(yī)看,上述各型熱證顯然不僅僅是單純產(chǎn)熱多少的問(wèn)題。體溫的高低、產(chǎn)熱多少的同時(shí),必有相應(yīng)的神經(jīng)調(diào)節(jié)、體液調(diào)節(jié)、免疫過(guò)程、血液循環(huán)以及代謝物質(zhì)基礎(chǔ)等方面的變化。體質(zhì)因素(包括遺傳因素)也在其中起到相當(dāng)重要的作用。古人只能從整體水平推斷。發(fā)熱現(xiàn)象是最容易觀察和體驗(yàn)到的指征,于是形成寒熱學(xué)說(shuō)。近年來(lái)的證實(shí)質(zhì)研究,就各相關(guān)病理,進(jìn)行了大量分析研究。筆者認(rèn)為,上述拙見(jiàn)對(duì)重新認(rèn)識(shí)有關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)有幫助。
對(duì)于專(zhuān)家來(lái)說(shuō),怎樣按拙見(jiàn)設(shè)計(jì)新的實(shí)驗(yàn),特別是選擇最佳指標(biāo),已無(wú)須筆者多說(shuō)。

-------------------
引用第4樓zure于2007-12-10 20:14發(fā)表的  :
我想問(wèn)一下樓主,“氣上沖”是有時(shí)可見(jiàn)到的一種癥狀,這種自我感覺(jué)可否用西醫(yī)來(lái)解釋?zhuān)课覇?wèn)過(guò)一些有氣上沖感的病人,有的說(shuō)有從腹部氣上沖至胸中導(dǎo)致心悸胸悶感,也有的說(shuō)有從上腹部氣上沖至氣管部的不適感。它是否是“虛性亢奮”的一種癥狀?


zure網(wǎng)友,可看看這篇文章
http://bbs.gmw。cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=642&star=1&page=58
作者陳匡時(shí)認(rèn)為氣上沖感是因?yàn)楦怪鲃?dòng)脈搏動(dòng)突然增強(qiáng)所致。
張仲景每治都用桂枝,而研究證實(shí)桂枝能擴(kuò)張外周血管,也許是通過(guò)此作用降低血壓而抵消掉過(guò)強(qiáng)的動(dòng)脈搏動(dòng)。傷寒論談到:奔豚病,從少腹上沖咽喉,發(fā)作欲死,復(fù)還止者,皆從驚恐得之。此癥狀也應(yīng)和應(yīng)激,交感神經(jīng)有關(guān)。
寒熱證的現(xiàn)代研究還可以看這篇文章:
http://jpkc.bucm.edu。cn/zhongyizhenduan/yanjiu/zhongyihanre.htm
[ 此貼被aykm在2007-12-11 22:09重新編輯 m.payment-defi.com]

-------------------
引用第5樓黃力于2007-12-10 21:54發(fā)表的  :
aykm 先生:您好!“張錫純善用山萸肉固脫”的例子是針對(duì)先生以下這段話(huà)說(shuō)的:“李可先生說(shuō)他從沒(méi)見(jiàn)過(guò)陰虛的患者,我想他指的是同一件事。仲景治虛病并不簡(jiǎn)單的區(qū)分為陰虛陽(yáng)虛,制方也常寒熱藥并用,他治這些有熱象的病并不忌諱用溫藥,也不獨(dú)用溫藥,這一點(diǎn)和后世的清一色寒藥或熱藥大有不同。此外教科書(shū)上的所謂的氣虛和氣陰兩虛等也可通歸類(lèi)為陽(yáng)虛,因?yàn)檫@類(lèi)疾病皆是身體機(jī)能的不足。”感覺(jué)先生似乎有偏于用溫?zé)崴幍南右伞?br >首帖中的一些思想祝味菊先生也有過(guò)類(lèi)似的論述,和先生有異曲同工之妙。
至于氣虛和氣陰兩虛等也可通歸類(lèi)為陽(yáng)虛這個(gè)說(shuō)法有些模糊,個(gè)人以為,八綱辨證的提法反而沒(méi)有景岳的“二綱六變”說(shuō)來(lái)得恰當(dāng)。
不妥之處,請(qǐng)先生多多指正!

其實(shí)我自己也還是在摸索當(dāng)中,很多時(shí)只是走馬看花,說(shuō)指正實(shí)在不敢。
我并非偏好溫藥,而是覺(jué)得用藥不應(yīng)該被陰虛陽(yáng)虛的觀念所囿。以前看過(guò)一些火神派的書(shū)后開(kāi)始試著自擬一些用姜附之類(lèi)補(bǔ)藥的方子給家人吃,大姨患糖尿病多年,服藥后精神大振,一些便秘,失眠的陰虛癥狀也好了。之后也試過(guò)一些補(bǔ)陰藥如枸杞熟地等,也是有一定的效果。
看過(guò)了一些藥理研究的書(shū)后我對(duì)補(bǔ)陰補(bǔ)陽(yáng)藥有一些不同的看法,就是補(bǔ)陽(yáng)藥不獨(dú)補(bǔ)陽(yáng),補(bǔ)陰藥也不獨(dú)補(bǔ)陰;蛘哂昧硪环N講法,補(bǔ)陰藥應(yīng)理解為“寒性補(bǔ)益藥”,補(bǔ)陽(yáng)藥是“熱性補(bǔ)益藥”。
網(wǎng)上有些討論火神派的網(wǎng)友有種非熱藥不用的想法我也覺(jué)得是偏頗的,就像陳修園說(shuō)的“還未得仲景心法”。
看過(guò)一本書(shū)“管蠡集” (此書(shū)目前只在臺(tái)灣出版),作者潘華信提到他治心臟病的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為很有參考價(jià)值,茲節(jié)錄一小段:
。。。。。。
冠心病心絞痛的中藥治療,臨床大致以仲景瓜蔞韭白湯為主方,氣虛者加以補(bǔ)氣,痰濕者佐入化濕,血瘀者側(cè)重逐瘀,陰虛補(bǔ)陰,陽(yáng)虧溫陽(yáng)等等,隨證變化用藥,雖有一定療效,卻未能盡如人意,這是我數(shù)十年來(lái)臨床治病所深為遺憾的。
。。。。。。
1977年,我在上海盧灣區(qū)中心醫(yī)院中西綜病房負(fù)責(zé)中醫(yī)工作,當(dāng)時(shí)名老中醫(yī)陳蘇生先生有新疆返滬,盧中心醫(yī)院聘為,有關(guān)方面安排我與焦東海醫(yī)師拜陳老為師。陳老是解放前川醫(yī)祝味菊的入室弟子,以擅用附桂著稱(chēng)。我在隨陳師臨證的過(guò)程中,的確看到不少疑難病例為陳老投附,桂所弋獲。。。。。。
1979年我來(lái)上海中醫(yī)學(xué)院執(zhí)教,80年代開(kāi)始與嚴(yán)世蕓教授兩人負(fù)責(zé)各家學(xué)說(shuō)研究生班的教學(xué)。。。。。。依稀記得當(dāng)時(shí)在具體臨床用藥上經(jīng)常與他有爭(zhēng)論,關(guān)鍵還是附,桂兩位,世蕓兄治心臟病用附桂得心應(yīng)手,無(wú)所顧忌,我則較為保守,雖然已有陳蘇生學(xué)驗(yàn)影響在先,然積習(xí)未更,默守成規(guī),認(rèn)為心臟病一定要明顯表現(xiàn)為陽(yáng)虛、寒結(jié)者方能用附桂,世蕓兄雖然未能說(shuō)服我,但又一次動(dòng)搖了我對(duì)固有用藥經(jīng)驗(yàn)的信念。
。。。。。。
師友的啟迪和理論上的再認(rèn)識(shí),我決心突破幾十年形成的固有思維和治療模式,以附、桂為主試之于臨床,觀察其實(shí)際效果,數(shù)年以來(lái),卻收到了意想的佳績(jī),病人大抵為中老年冠心病心絞痛久發(fā)者,勞累受寒、陰雨天輒引起胸痛、胸悶、氣短、心慌,常用西藥而不能緩解,服瓜蔞韭白亦無(wú)明顯改善,經(jīng)附、桂為主治療后,胸宇豁然開(kāi)朗,胸悶、胸痛若失。。。。。。
這里有一個(gè)問(wèn)題值得討論,陰虛陽(yáng)旺是否可用附、桂呢?習(xí)俗是不允許以火益火的,不少醫(yī)者認(rèn)為此即為辯證論治精神,事實(shí)上中藥的治病機(jī)制遠(yuǎn)較人們的臆測(cè)思維、固有模式復(fù)雜得多,深化得多,圓活得多。。。。。。
這樣我就從數(shù)十年的臨床積習(xí)中擺脫了出來(lái),治痛用桂、附,數(shù)年以來(lái),治例頗多,療效滿(mǎn)意,且可重復(fù),而未見(jiàn)僨事者,陳蘇生老、嚴(yán)世蕓兄的學(xué)驗(yàn),信不誣矣。(打字很慢,有機(jī)會(huì)再把其他的補(bǔ)完)

看了一些西醫(yī)的書(shū)后,再綜合了潘華信先生,李可先生,一點(diǎn)自己的經(jīng)驗(yàn)以及所聞的,我有個(gè)猜想就是陰虛,氣虛,陽(yáng)虛的本質(zhì)是一樣的就是“虛” ,即是機(jī)能的不足,而陰虛所呈現(xiàn)的亢奮是因?yàn)榇鷥敾驊?yīng)激所致。
有人認(rèn)為陽(yáng)虛是指功能的不足,而陰虛是物質(zhì)的不足。在沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)不良的情況下,物質(zhì)的不足皆是因?yàn)闄C(jī)體功能,例如消化系統(tǒng)不足所致。如果陰虛是因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致的那就該求之于飲食才是。所以“陰虛是物質(zhì)不足”的說(shuō)法是說(shuō)不過(guò)去的。
[ 此貼被aykm在2007-12-11 22:12重新編輯 m.payment-defi.com/rencai/]

-------------------
再用一個(gè)心臟病的例子說(shuō)明一下陰虛與陽(yáng)虛本質(zhì)是相同的看法。心力衰竭初期,機(jī)體代償機(jī)制就會(huì)透過(guò)興奮交感神經(jīng)加快心跳以維持一定的心輸出量,這時(shí)就會(huì)脈數(shù),順帶的也可能會(huì)造成失眠等癥狀。很多時(shí)所謂的陰虛應(yīng)該是指這一階段。
心力衰竭晚期心臟因?yàn)殚L(zhǎng)期代償就會(huì)因?yàn)槠诙優(yōu)榇鷥斒д{(diào),這時(shí)心跳會(huì)減慢而脈遲。因?yàn)闊o(wú)力維持一定的心輸出量,就會(huì)有嗜睡等陽(yáng)虛癥狀。
無(wú)論是在代償或代償失調(diào)期,治則是一樣的就是強(qiáng)心,有必要的話(huà)再化瘀。而代償期的失眠等癥狀就算不用理會(huì)也會(huì)好的。上面所說(shuō)潘華信先生無(wú)論陰虛陽(yáng)虛皆用附桂也就不難理解了。

-------------------
謝謝aykm先生解惑!

-------------------
思慕前賢!心馳神往!
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證