牛皮癬為什么敢向中醫(yī)同仁挑釁？ 客觀全面的認識外科.內(nèi)科.經(jīng)絡(luò)（軟氣功.點穴.針灸等)或許能給大家提供幫助，我經(jīng)常大膽的推想外科.內(nèi)科.經(jīng)絡(luò)曾在歷史的某個時期如三國鼎立，對各種疾病都有自己獨家的見解，可能因中醫(yī)記載延續(xù)有文獻和口傳的特性，內(nèi)科以《
傷寒》等經(jīng)典文獻著書立世而壯大，外科和經(jīng)絡(luò)卻過分依賴口傳秘訣而日漸微弱。今仍有醫(yī)者同仁自視知曉內(nèi)科即通全科的高傲就不足為怪.
很多中醫(yī)愛好者及臨床者一起交流時總喜歡討論劑型方藥繼而空談病因，如果他們知道明方和暗方的由來，學(xué)習(xí)中醫(yī)就不會這樣輕易順藤摸瓜式的論證，很多人對我不開明方亦不看明方感到新鮮好奇，只能說他們從沒感受親近過原生態(tài)的家傳和師傳淵源文化，甚至有人的思維認為暗方就是自閉和保守，更甚者竟用封建一詞輪番炮轟，其實我也可以用西醫(yī)所標榜的科學(xué)邏輯來回應(yīng)：暗方涉及知識產(chǎn)權(quán)。中醫(yī)真實面目也不是外界認為的那樣復(fù)雜和神秘，如窗紙點即通曉，只是傳統(tǒng)文化對中醫(yī)的繼承人要求的苛刻而已，我承認有些醫(yī)家流派的訓(xùn)誡確實讓人難以理喻恭維，但我愿把自己的中醫(yī)氛圍自然歷程和大家共享，很小時候印象中家里就有患者來往，可以說我是先認識
牛皮癬（皮膚病)的類型癥狀，再大些祖父總拿糖果來獎（激)勵我一起和他老人家生火，煎（炒)藥，推碾不覺中就熟悉識別藥性，長大后祖父讓我和爸爸一起臨床實習(xí)中醫(yī)。
在中醫(yī)學(xué)院旁聽的時候，教授講解牛皮癬（皮膚病)臨床中有關(guān)腸經(jīng)論及肺主皮毛論，實踐中常有同仁采用肺主皮毛論結(jié)合健脾益腎療效也很令我們自己失望，我認為僅從“外不治癬”的醫(yī)案爭鳴大家就不應(yīng)該
盲從肺主皮毛論的觀點，從微循環(huán)審視相對的較為客觀和必要，也有認為是內(nèi)分泌失衡的問題，我很贊同這個觀點，這也是為什么部分皮膚病有自愈的現(xiàn)象和內(nèi)科治療牛皮癬需要很長時間的緣故。我認為中醫(yī)治療各種疾病總的分為內(nèi)服內(nèi)瀉，外療內(nèi)瀉，外治外瀉三種手法（暫不談有關(guān)結(jié)合)，牛皮癬（皮膚病)臨床中很少有人對單純的外治外瀉采用和重視，外科僅從望診判定牛皮癬（皮膚病)只是骨外皮內(nèi)毒邪（西醫(yī)所說的細菌和病毒)突出體表，外科也認為脈診對于牛皮癬（皮膚病)是多此一舉沒有實質(zhì)性的意義，根本沒有內(nèi)科肺主皮毛論想的那樣復(fù)雜,通過對患處直接外用施藥通過皮膚自行新陳代謝。依據(jù)以上的觀點我（家)從臨床的經(jīng)驗來說牛皮癬（皮膚病)可以痊愈，并且（遵相關(guān)醫(yī)囑)不復(fù)發(fā)，時間短（病史久的也25天左右)。我家以前看病也不收錢，今天仍然可以做的“單病限價”“協(xié)議公正”“痊愈收費”。望各家流派同仁大師，前來交流，批評，驗證。我都虛心接受熱烈歡迎！
http://blog.sina。com。cn/xieshiguoyi
QQ:930595930
－－－－－－－－－－－竊以為又是一則不倫不類的廣告,是故弄玄虛,望行家明鑒!
－－－－－－－－－－－沒想到你這樣的認為，不過你這樣的人在民間中醫(yī)網(wǎng)已經(jīng)不是什么奇怪的事情。除了攻擊別人，就基本上沒什么可干的，這次我們（怪手老師)在石家莊舉辦的中醫(yī)特技交流會就看不到你們的影子，我們還準備舉辦下次，你敢來嗎？嘴也不是亂講話的，腿確實可以行動的，大腦是用來檢驗?zāi)闼鶓岩傻?br>－－－－－－－－－－－謝氏國醫(yī)：
你好！
這就是你的不是了，你的中醫(yī)外療法是獨道一支，內(nèi)涵深入不包括內(nèi)意五行，可全在外形五奇，不以內(nèi)臟為含義，其外路風(fēng)支表皮為基本，確實又是一門很深的科學(xué)經(jīng)道。你是講給我們內(nèi)行人聽的，而不是講給外行人聽的，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，不懂不能裝懂啊！如果沒有老祖宗的傳播告知，哪有我們現(xiàn)在的中醫(yī)后人，什么不是靠宣傳而言傳至今呢？那么古代文化宣傳到現(xiàn)在不是有些人還是不懂禮儀嗎？你何必計較呢？繼續(xù)講你的外療病理就是了，我們愛學(xué)者也都長長見識！俗話說“話不說不知，木不鉆不透”，還請謝氏國醫(yī)講的透徹些。
------怪手先生
