〔黃帝素問(wèn)遺篇〕宋史四卷 佚
〔趙簡(jiǎn)王補(bǔ)刊素問(wèn)遺篇〕明史一卷 存
林億等曰：刺法論，本病論，二篇，亡在王冰注之前，按病能論篇末王冰注曰：世本既闕第七二篇，謂此二篇也。而今世有素問(wèn)亡篇及昭明隱旨論，以為此二篇，托名王冰為注，辭理鄙陋，無(wú)足取者，馬蒔曰：刺法本病二篇，正本所遺，別有素問(wèn)遺篇，其此，其本病論，正所以發(fā)明刺法論之義，內(nèi)有折其郁氣，資其化源等語(yǔ)，大義見(jiàn)六元正紀(jì)大論中，但彼則引而不發(fā)，至此二篇，始有下手處，惟升之不前，降之不入，故成五郁，惟不退位，故不遷正，司天不得遷正，則剛失守，而后三年成五疫，司地不得遷正，則柔失守，而后三年成五癘，后世不知司天在泉，天之右施，地之左施，及治五郁者，以其不知此二篇升降之義也。不能治疫癘者，以其不知二篇退位遷正，剛?cè)崾刂x也。但不知始自何代，將此二篇，竊出私傳，不入官本，斯人者其無(wú)后乎。執(zhí)業(yè)藥師
明史曰：世傳素問(wèn)王冰注本，中有缺篇，簡(jiǎn)王得全本補(bǔ)之。
按先子曰：今所傳遺篇一卷，此乃王冰以后人所托而作，經(jīng)注一律，出于一人之手，辭理淺薄，不足取，而馬氏稱之，亦何不思之甚也。趙府居敬堂刊本素問(wèn)，載刺法本病二篇，明志所著，即是也。簡(jiǎn)王名高燧，成祖第三子，母文皇后，永樂(lè)三年封，乎元年，就藩彰德，宣德六年薨，事屢見(jiàn)于明史宗室傳。
〔素問(wèn)逸篇〕一卷 存
施沛跋曰：一曰獨(dú)坐靜寄軒下，有羽士顧予而問(wèn)所讀何書(shū)，答以素問(wèn)，乃備晰疑義，因出逸篇二，以授予曰：此長(zhǎng)生訣神現(xiàn)方也。隨謝去，后訪之不可蹤跡，始知異人也。
按是書(shū)所載，支離不經(jīng)，實(shí)無(wú)足取者，蓋施沛所托而作，徒供有識(shí)者之一噱耳，考沛始末未詳。據(jù)四庫(kù)全書(shū)史部職官類存目，有沛南京都察院志四十m.payment-defi.com/yaoshi/卷，曰沛修此時(shí)，則為南京國(guó)子監(jiān)生。
