中西匯通:是輝煌還是彷徨？

 2011年五月中旬，我參加了安徽省中醫(yī)醫(yī)院管理年活動(dòng)檢查組，共查了八家縣市級中醫(yī)院。因?yàn)楫厴I(yè)后二十年來，我每到一處必然要到該地中醫(yī)院看看，中醫(yī)的狀況我心里有數(shù)。然而此次要造訪的第一家則是令我仰慕已久的國家級中醫(yī)院，該地歷代名醫(yī)輩出，而目前的經(jīng)營狀況更是令人羨慕。讓任何一個(gè)外行看了都必定敬佩有加。我在臨床組，要查兩個(gè)重點(diǎn)�？�，每個(gè)科要查三個(gè)重點(diǎn)專病。我內(nèi)心實(shí)在是厭煩檢查手冊上的框框調(diào)調(diào)，不是西化就是僵化，所以我不想用這些無聊的框框來難為他們。我?guī)е�崇敬的心情學(xué)習(xí)的心態(tài)，向他們探討中醫(yī)，可是令我萬萬想不到的事居然發(fā)生了。主任級的中醫(yī)師，居然連小青龍湯不知道，咳喘還是他們的重點(diǎn)專病。后來的談話只能是象征性了。在隨后的七家醫(yī)院，雖偶有一點(diǎn)閃光處，但總的情況極為相似。有的醫(yī)院還有點(diǎn)中醫(yī)，有的中醫(yī)病歷雖有中醫(yī)內(nèi)容，但明顯是為了應(yīng)付檢查，有的干脆就沒有中醫(yī)內(nèi)容。西化嚴(yán)重的程度不堪設(shè)想。我說自己已多年不用抗生素、降壓藥了，他們問到：“那你用什么治療感染性疾��？用什么治療高血壓？我說用中藥啊”他們所表現(xiàn)出的愕然疑惑讓我內(nèi)心感到無比的凄涼！在此次檢查中，還是發(fā)現(xiàn)了一些對中醫(yī)特別是對經(jīng)方有良好悟性并執(zhí)著追求的年輕中醫(yī)，尚若有可能，讓黃老師帶他們?nèi)�年五載，必然會成為優(yōu)秀的中醫(yī)。但可悲的是：一方面他們?nèi)狈α紟熤笇?dǎo)，特別是現(xiàn)行的管理體制、績效制度等無不制約他們探討實(shí)踐中醫(yī)。多么優(yōu)秀的有培養(yǎng)前途的好苗子，就這樣被埋沒扼殺！��！
   到最后一站，行將結(jié)束時(shí)，一衛(wèi)生局張副局長的話令我感慨萬分。他本不是醫(yī)生，因到衛(wèi)生局工作而關(guān)注中醫(yī)，他說如今的中醫(yī)究竟是處在輝煌期還是彷徨期？一個(gè)到衛(wèi)生局不到半年的外行，居然能發(fā)出如此的感慨，不知那些處在中醫(yī)高層的領(lǐng)導(dǎo)們專家們有何感慨？

現(xiàn)在中醫(yī)藥的大學(xué)生，連中醫(yī)院都不愿要，悲哀啊!

管理年來我院的專家也不咋地,我是中醫(yī)院的西醫(yī)生,他們看都不看一眼!

而檢查起來,所謂的住院部中醫(yī)生,簡直是一沓糊涂,反而是跟我在一個(gè)科室的急診中西結(jié)合年輕醫(yī)生有點(diǎn)中醫(yī)味,至于門診的幾位老醫(yī)生,我也不想多說,就那樣,協(xié)定處方而已!

覆巢之下無完卵!

并未看到問題的實(shí)質(zhì)。

中醫(yī)的問題不在中醫(yī)，而在國家、社會對待傳統(tǒng)文化的態(tài)度。傳統(tǒng)文化被破壞了，中醫(yī)哪能獨(dú)存？有句話叫做：“覆巢之下，豈有完卵”。

中醫(yī)院不要中醫(yī)畢業(yè)生，問題應(yīng)該在醫(yī)院�，F(xiàn)在的中醫(yī)院，連張仲景、孫思邈都不要的，何況剛畢業(yè)的中醫(yī)學(xué)生？

中醫(yī)藥現(xiàn)面臨著后繼乏人-乏術(shù)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，寶貴的遺產(chǎn)，面臨著失傳，太令人擔(dān)憂！如何通過努力和學(xué)習(xí)，讓每位中醫(yī)人成為蒼生大醫(yī)，是我們最大的追求。我認(rèn)為只有精研仲圣之學(xué)，讓無可非議的療效說話！任重而道遠(yuǎn)，大家共同努力！

現(xiàn)在檢查都是按照條條框框來的，否則通不過，那對醫(yī)院的發(fā)展非常有影響，或許從上到下都是這樣，為了應(yīng)付檢查，不得不這樣。所謂的協(xié)定方與�？茖２≡谝欢ǔ潭壬嫌绊懥酥嗅t(yī)的整體觀與辨證論治。中醫(yī)院的發(fā)展是不容樂觀的

唉

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的所謂診療標(biāo)準(zhǔn)是只講病不認(rèn)人的，更是醫(yī)院強(qiáng)權(quán)醫(yī)療的大棒。若中醫(yī)也搞這種標(biāo)準(zhǔn)就死路一條。中醫(yī)必須建立自己的診療標(biāo)準(zhǔn)。

對于中醫(yī)，捧殺與打殺，執(zhí)政者沒有真正繼承中國文化的實(shí)際行動(dòng)。捧是作秀，做給老百姓看看的。打是很有制度保證的。

我一直記得這樣一句話“真正的名醫(yī)在民間”，也是鐵桿中醫(yī)。中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展與中醫(yī)醫(yī)院的發(fā)展或許是兩碼事。這是國家政策造成，也是管理者的失誤，堪憂。

可悲的是：一方面他們?nèi)狈α紟熤笇?dǎo)，特別是現(xiàn)行的管理體制、績效制度等無不制約他們探討實(shí)踐中醫(yī)。多么優(yōu)秀的有培養(yǎng)前途的好苗子，就這樣被埋沒扼殺！�。�

同感!

回歸民間，如龍入海。

這是一個(gè)拜金的時(shí)代，這是一個(gè)作秀的時(shí)代。
這是一個(gè)沒有想象力的時(shí)代，這是一個(gè)不需要你表達(dá)愿望的時(shí)代。

深圳的純中醫(yī)改革應(yīng)該是很好的思路！

我想在內(nèi)地能不能用純中醫(yī)的技術(shù)也搞起一家或者幾家在全國比較有影響力的中醫(yī)醫(yī)院了？
我們要打響中醫(yī)藥的保衛(wèi)戰(zhàn)了！

否則形勢堪憂啊！
同志們，一起努力吧！

關(guān)鍵還是得不到政策的支持。民間中醫(yī)診所的開辦，仍然不在各級領(lǐng)導(dǎo)的考慮范圍內(nèi)。尤其各種中央的有利政策，具體落實(shí)到地方時(shí)都變了樣，目的還是一個(gè)，你別想開！

中醫(yī)的改革是各個(gè)環(huán)節(jié)的所有方面的改革。否則是死路一條。
不是中醫(yī)學(xué)生不好，不是中醫(yī)院不好，而是導(dǎo)向就有問題。最重要的就是政策問題。
深圳的純中醫(yī)方式我支持。中醫(yī)要用真功夫。西醫(yī)走他們的路，研究他們的，老百姓看病自由，非得一塊攙和，有意思嗎。什么科研，什么中西醫(yī)結(jié)合，搞得中醫(yī)都快死了，沒人踏踏實(shí)實(shí)學(xué)中醫(yī)。老百姓看完西醫(yī)看中醫(yī)，很正常啊，我只希望中醫(yī)能專心于自己的醫(yī)療水平，志愿搞中醫(yī)的搞中醫(yī)，志愿結(jié)合去結(jié)合，志愿西化的去西化，我希望政策不要太死，管得太嚴(yán)。我們這兒的一位老師是山東中醫(yī)學(xué)院老畢業(yè)生，志向臨床，臨床療效也非常好，現(xiàn)在快退休了，還只是講師，有幾個(gè)人敢這樣走自己的路啊。
替我們的國家，替我們的民族，替我們的祖先，替我們的后代，替我們的中華文明，留一條路。

不要指望他們了
黃師快點(diǎn)啊
辦經(jīng)方醫(yī)學(xué)院和經(jīng)方連鎖啊！
像南科大那樣！

制度與政策是在西醫(yī)的規(guī)范下建立與制定的，
純中醫(yī)診所、醫(yī)院要怎么搞？
須不須要受這些制度與政策的制約？
縱然你有通天本事，醫(yī)術(shù)精純以至于神醫(yī)的境界，
還不是要象孫悟空一樣，被壓在五指山下！
唯有仰天長嘯，奈何？！奈何？！

也想開純中醫(yī)診所，用療效惠及一方百姓。啥時(shí)侯不需要那個(gè)惱人的行醫(yī)證啊

支持中醫(yī)

如果有一天，我們的后代說：原來傳說中有一種神奇的中醫(yī)。。。。誰之過？

我們的后代說：原來傳說中有一種神奇的中醫(yī)。。。。誰之過？   誰都沒有錯(cuò)，末法時(shí)代，就是那看起來昌盛的年代，其實(shí)是群魔亂舞的年代，歷史注定了要走那么一程，看淡些

民國時(shí)期，姜佐景先生就感嘆“黃鐘沉寂，瓦釜雷鳴”，現(xiàn)在好像還有過之而無不及。

引用第9樓dhjyh于2011-06-11 07:26發(fā)表的  :
我一直記得這樣一句話“真正的名醫(yī)在民間”，也是鐵桿中醫(yī)。中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展與中醫(yī)醫(yī)院的發(fā)展或許是兩碼事。這是國家政策造成，也是管理者的失誤，堪憂。 700)this.width=700;" >

樓主的發(fā)問很值得深思，但又覺得答案顯而易見。是什么造成今天這樣的局面？制度！除此之外，在沒有其它答案。必須反思，必須反�。》駝t中醫(yī)只有絕路一條。

中國之希望在民間黑診所，而且是搞經(jīng)方的黑診所。這家伙，咱都快成地下黑社會了。